Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

HÜSEY İ NHEDEF 5: Yargı Profesyonellerine Yargı Bağıms ızlığıYILDIRIM'INKonusunda Eğitim VerilmesiKONU Şh%IBu konuda da gerçekten çok ciddi bir kabul söz konusu,Antalya'da bu kabul görüldü.6, 7 ve 8. hedeflere dün Askeri Yargıtay eski Ba şkan ı, değerlibüyü ğümüz Fahrettin bey tarafından da değinildi. Kendileri"her üç konuda da evet, sadece hflkim s ınıfinda olan üyelerinolu şmas ı n ı biz de istiyoruz, askeri mahkeme yasak bölge ç ıkarılmas ı,hem duru şmalar ın aleniyet-i aç ısından, hem de karargühlar ın güvenliğiaç ıs ından bu önemli" dedi. Askeri mahkeme görev alamrunyeniden değerlendirilmesi, gerçekten mü şterek de olsa,sivillerin yargılanımas ının önüne geçilmesi, art ık bunu da kaçırulmaz gibi gördü. Ama tenkit de etti hakl ı olarak, dedi ki,"siz bunları yaparken tamamen idareye bağl ı olan askeri hakimlerinatann ıas ı, terfisi ve işlemleriyle ilgili yenilik getirmemişsiniz."Onun katkılar ım da süreç içerisinde almayı dü şünüyoruz,gerçekten çok büyük katk ıları olaca ğım tahmin ediyoruz. Bizbu hedefleri belirlerken -yine Teoman beyin gözüne bak ıyorum-Dokuzuncu Kalkınma Plam'nm özel ihtisas raporundabu ibarelerden yararland ık. Komisyon üyelerinin Fahrettinbeyin söyledikleri hususlarda da öneriler oldu ancak grup çalışmalarında ancak bu kadar ım alabildik.Ayrıca Fahrettin bey çok önemli bir şey de söyledi; "eğerreform olarak dü şünülmesini istiyorsan ız, neden yarg ı birliği konuşulmadı ?" Bu yargı birliği de çok konu şuldu, tartışıld ı, amaTürkiye'nin de kendine göre bir yarg ı geçmişi var, devameden bir yargı müktesebat ı var. Bu nedenle, grubumuzda bukonunun henüz uygun olmayaca ğı değerlendirildi. Belki ilerideAskeri Yarg ıtay' ın Yargıtay içerisinde yer almas ı, ama bidayetmahkemesi olarak askeri mahicemelerin kalmas ı tartışılabilir.Yine de yarg ı birli ği konusu ileride yeniden tartışmayaaç ılacağa benziyor.272