Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

da mümkün de ğil, çünkü Avrupa'da laiklik diye bir dü şüncehiçbir zaman olmad ı, olamaz. Hıristiyanl ığın temel felsefesisebebiyle orada söz konusu olan laiklik değil, sekülarizmdir,dünyeviliktir. Bunlar ı birbirine karışacak, dalga geçecek üstelikAnayasa Mahkemesi karar ıyla bu ki şi, yine biliyorsunuzTürkiye'deki siyasi gelişmeleri değerlendirmeden sorumlu bireşba şkan var, ne i şe yaradığını da bir türlü anlam ış değilim,eşba şkan oldu ğuna göre, onun kar şı tarafta da biri olmas ı lazım, onu da tan ımıyoruz, bir tek bu zat ı muhteremi biliyoruzbiz, Lagendijk, o istedi ği gibi Türk yarg ıs ıyla ilgili değerlendirmeyapacak, yarg ıyla ilgili tavsiyede, telkinde bulunulacak,benim hukukçu olan Meclis Ba şkanım, Anayasa Mahkemesinetavsiyede bulunacak, "bak böyleihtar filan verilirse, hani çokböyle dengeli bir şey olur" diye tavsiyede bulunacak, Anayasa138 yokmu ş ve yeni Türk Ceza Kanunu'nun 277. maddesi debu tür şeyleri cezaland ırmıyormuş gibi, bütün bunlar ın yapıldığı bir ortamda biz yarg ı reformundan bahsediyoruz. Buiktidar ve bu Avrupa Birli ği için bunlar ı yapacak.Avrupa Birliği, burada çok kötü bir s ınav vermiştir. Biliyorsunuz,bu Kopenhag kriterlerinin en önemlisi ve birincili,yarg ı bağıms ızlığı ve yargıya sayg ıdır. Daha kendisi yarg ıbağımsızlığına sayg ı göstermeyen bir kurum, Türkiye'den buanlamda birtak ım şeyler bekliyor. Dolay ıs ıyla ben önceliklebu iklime dikkat çekmek istiyorum ve şu son zamanlarda da,üstelik okunan da anla şılmadan birtak ım yorumlar yap ıl ıyor.Mesela herkesin dilinde "efendim, Anayasa Mahkemesi türbandüzenlemesini iptal etti." Bir açs ınlar okusunlar bakay ım, iptalmi etti? iptal diye bir şey söz konusu değil, hiç yap ılmamışsayd ı, arada dağlar kadar fark var. Ondan sonra bunun üzerindentart ışma güya yap ıl ıyor ve bir yasama feti şizmi geli ş-meye ba şladı. Çok tehlikeli bir şey, yasama feti şizmi, "yasamane yap ıyorsa doğrudur." Çünkü yanl ış öğretildi ve öğrenildi.Kuvvetler ayr ıl ığı biliyorsunuz, şeyi var, yine miti diyorumben ona, "efendim, yasama, yürütme, yarg ı . ". Siz bunu böylesayarsanız, sanki hepsinin s ınırlar ı böyle belirlenmi ş de, biridiğerine müdahale edemez; hay ır, kuvvetler ayr ılığı ilkesi şudur:Yasama, yürütme, yarg ı. Yarg ı o düzlemde değildir, yar-ÜM İTKO[ASAK4INKONU ŞMASI!IA