Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

MUSTAFATÖRENYücEriNKONU ŞMASI1998 Y ı l ı içinde Karar Verilen (Hukuk ve Ceza) i ş Say ıs ı ve Oran ı(e) (b) (e)Ülke ilk derece İslinat % Temyiz % b+c/a %Almanya 3.446.516 273.878 7.9 7.839 2.8 8.1Aviislurya 203.859 37.101 18.1 3.033 8.1 19.6Fransa (") 3.474.163 250.603 7.2 27.798 11 8.0Türldye) 2.499.456 528.620 21.3 21.3(') 2002 y ı l ı değerleri() Frwısa'da islinata ba şvuru oran ı n ın düşük olmas ı , davalar ı n büyük bir k ısm ında larallannilk derece mahkeme karar ınr kabul etliklerini göstermektedir.Teknisyenler ülkedeki bu çarp ıklığı düzeltmek yerinemaliyeti yüksek, pragmatik sonuçlar ı kuşkulu bir projeyeyelken açmayı yeğlediler. Baz ı uzmanlar, "Yargıtay'ın iş yüküfazla." Bu görüntü bir görüntü olmaktan öteye gitmemektedir.Yargıtay'da 2 ve 3 nolu ceza daireleriııi kaldırsanız hiçbirşey olmaz Türkiye'ye. Bu ba ğlamda Alman yarg ı profiline birgöz atmakta yarar vard ır. Genelde Alman yarg ı sistemi iyi çalışmaktadır. 2004 yılı verilerine göre mahalli mahicemelerdekidavaların %50'sinden fazlas ı üç ay içinde, Bölge Mahkemeleridavalar ının %35'i üç ay içinde, % 25'i de alt ı ay içinde sonuçlanmıştır.Yalnız, bu sistemin bir bedeli oldu ğu da bilinmelidir.Diğer Avrupa ülkelerine k ıyasland ığında lükinı sayıs ınıngenel nüfusa oranı yüksektir. 3947 ki şiye kar şıl ık bir Mkimdü şmektedir. 2004 y ılı itibariyle Federe Devletlerdeki hakimsayısı 20.412, Federal Temyiz Mahkemesi'ndeki ise 489 olup;y ıllard ır ayni seviyeyi korumaktad ır. Usul reformlar ında i şyükünü hafifletmek üzere usulü basitleştirmek ve i ş yükünüazaltmak hedeflenmi ştir. Bu tür yakla şım adliye personelininihtiyaç alt ında olduğunu saptayan ara ştırmalarla da vurgulannıaktadır.Buna kar şılık avukat say ısı son y ıllarda oldukça art ış göstermiştir.1996 yılında 78.810'u bulmu ştur. 16 Haziran 2005tarihinde bu say ı 132.569'a yükselmi ştir. Böylece, Türkiye örneğindeoldu ğu gibi genç avukatlar için profesyonel f ırsatlar358