Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Ayrıca Türkiye'nin d ışında Anayasa Mahkemesi'ne üye İALAYseçiminde yasama orgamru yetkili kıimayan bir başka örnek ŞENOL'UNdemokratik ülkenin de bulunmad ığı ileri sürülmektedir.KONU ŞMASIBütün bu ele ştiri ve iddiaları değerlendirebilmek için,karşılaştırmalı (mukayeseli) Anayasa hukukuna ba şvurmaktayarar vard ır. Bilindiği üzere, kar şılaştırmal ı hukuk disipliniçe şitlilik içinde ve alt s ınırlarda standartlar sağlay ıc ı doğrultudahukukun evrenselle şmesine hizmet eder.3. Karşılaştırmalı HukuktaAnayasa Mahkemelerinin Olu şumuArend Lijphart 1986 y ılında yay ımlanan "Çağdaş Demokrasiler"ad ıyla Türkçeye çevrilen eserinde anayasaya uygunluğunyarg ısal denetiniini 21 demokraside incelemiştir. Eserde;- Anayasa Mahkemesi'nin ve herhangi bir şekilde yargıdenetiminin olmadığı demokrasiler İsviçre, Hollanda, Lüksemburg,Finlandiya, Birle şik Krall ık (İngiltere), Yeni Zelandave İsrail olarak say ılmaktad ır.- Anayasa Mahkemesi olmad ığı halde, genel mahkemelerinanayasaya uygunluk denetiminin yap ılabildiği demokrasilerABD, Norveç, İsveç, Danimarka, İzlanda olarak sayılmakta; İskandinav ülkeleriyle İzlanda' da mahkemelerinyetkilerini aşırı bir ihtiyatlil ık ve ölçülülükte kulland ıklar ıvurgulanmaktad ır.- Türkiye' ye örnek olan Almanya, İtalya ve Avusturyad ışında, İspanya ve Portekiz de ayr ı, bağımsız Anayasa mahkemelerivardır.Bu listeye Anayasa Mahkemesi'ne benzer bir kurumunbulunduğu ve kanunlar ı Anayasa uygunluğunun ön denetimininyap ıldığı, ancak Anayasa ayk ırılık nedeniyle kanunların iptali olana ğının bulunmadığı Frarısa'yı da ekleyebiliriz.Şimdi bu ülkelerin Anayasa malıkemelerinin oluşumunukısaca irdelemek istiyoruz.375