Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

KEMAL Yarg ı örgütünün kurucu unsuru oldu ğu söylenen avukat-ŞAKkŞ iN lık yargının en üst idari organ olan HSYK'da temsil edilme-KONU ŞMASI diğ i gibi, alttaki idari organ olan Adalet Komisyonu'nda datemsil edilmemektir. Her iki organ ın vereceği kararlar do ğrudanolmasa da dolayl ı olarak avukatl ık mesleğini de ilgilendirmesinerağmen avukatl ık bu iki organda temsil edilmez.Yargı örgütünün üç kurucu unsurundan birisi olan avukatlığındiğer iki kurucu unsur olan yarg ıçl ık ve savc ılık karşısındakikonumuna baktığmuzda öncelikle şunu görürüz.Yargıçlık ve savc ılığın kurumsal ve i şlevsel bir ayrım ınınyap ılnıadığmı, Anayasa ve yasalarda "Yarg ıçlar ve Savc ı lar"ibaresinin bulunduğunu yani her iki mesleğin birlikte değerlendirildiğinigörmekteyiz. Yargıçların ve savc ıların bu yasalbirlikteliği pratikte de bir birlikteliğe yol aç ımştır. Özellikleceza mahkemelerindeki yargılamalarda savc ı duru şma s ırasında yükseltilmi ş platformda yarg ıc ın yanında ve ona biti şikolarak otururken yargm ın kurucu unsuru avukat zemin seviyesindekibir masada dinleyiciler ve san ıklarla aynı seviyedeoturur, avukat savunmas ını yapacağı sankla aynı zeminde,ancak saruktan uzakta oturur. Duru şma esnas ında avukatınsankla duru şma düzenini bozmayacak şekilde görü şmesi vefikir alışveri şinde bulunmas ı olanaksızd ır. Çoğunlukla cezayargılamasında sanık savunmas ını yaparken kendisindenuzakta bulunan avukat ım gözler, avukatından o anda anlamınçıkaramasa da bir i şaret bekler, bazen kar şıl ıkl ı kaş, gözişaretinin gerçekle ştiği de görülür. CMK'nn 149/3. maddesindeki"soru ş turma ve kovu şturma evrelerinin her a şamas ındaavukatın şüpheli veya san ıkla görü şme, ifade alma veya sorgu süresinceyan ında olma ve hukuki yard ımda bulunma hakk ı engellenemez,k ıs ıtlanamaz" emredici hükmünün pratikte bir anlam ıyoktur.Adil yargılama hakk ının önemli bir unsuru olan "avukatınsavunduğu san ık hakk ında bilgi ve belgelere erişimi" de soruşturmaevresinde gizlilik kararlar ıyla engellenebilmektedir.CMK'nn 153/2. maddesine göre "avukat ın dosya içeriğini incelemesive belgelerden örnek almas ı soruşturman ın amac ını tehlikeyedüşürebilecekse Cumhuriyet Savc ısının isteği üzerine Sulh Ceza472