Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

MUSİ AFA Ispanya 1 2249 18.603 545 66781 .1 YücEriN1 İtalya 1 1.042 1 55.011 1 153 1 20851 1 1 1K0NU ŞhS İ Türldye 2.508 27.980 1440 56,26(')Yargı Bilişim Kurumu'nun olu şturulmas ı, çok ciddi bir kurumolarak ele almrnal ıdır. Bu kuruma ihtiyac ı tam 17 yıl evvelsöyledim. " İstim arkadan gelir" deyi şi adalet sektörü bilişimentegrasyonunda bir kez daha kendini kan ıtlad ı. GeçenEmniyet Genel Müdürlü ğü Suç Analizi Program ı 'nı incelerkenbu eksikliği çarp ıc ı bir biçimde gözledim.İşte bu dü şüncelerle yakrn tarihimizde yarg ı sisteminin(ceza ve hukuk) yap ısal analizi kapsamında yeterli/etkili soruşturma/önhazırl ık8 olmaks ızın açılan duru şmaların sebebiyetverdiği makul süre ötesi gecikmeler; yapay i ş yükü ve gıyabıtevkifli dosyalarla bunalan mahkemeler; hukuk davalar ıile ceza davaları arasındaki etkile şim, faili meçhul dosyalar,zamana şımından düşen soru şturmalar/ceza davalar ı ile yüksekorandaki itham ve beraat gibi sorunlara kar şısında bütünselbir yaklaşımla etkin bir yargılamanın oluşumuna yönelikönlemler paketi olu şturmak üzere istatistik analizleri ve görgülara ştırmalar yanında referans olabilecek Avrupa KonseyiBakanlar Komitesi Tavsiye Kararlan 9 ile Adaletin Etkinli ği AvrupaKomisyonu çal ışmalarına odaklanılmal ıdır. Bu Tavsiyekararlar ındaki standartlar ve rehber ilkeler ile uluslar aras ısözleşmelere göre bir Adli Etkinlik Endeksi belirlenmeli ve her360Adalet Bakanl ığı, Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün Soru şturınaların yürütülmesi,soru şturma evrak ının düzenlenmesi ve tamamlanmas ındsı dikkatedilecek hususlar hakk ındaki 1/01/2006 tarih ve 2 say ı l ı Genelgesi.http://www.coe.int; ayrıca 1*. Adalet Akademisi. Mahkemelerin Yönetimive Ada/etin Kalitesi Semineri (Ed.M.Tiryaki) Ank., 2005, s.381: "adlifaaliyetinçeşitli yön/eri sistemde ölçülebilir: tarafs ız/ ık ve bağıms ızl ık, bi/irkişilik,tan97arla kişisel etkileşim, hukuk birliği(unity of law,>, h ız ve süreç zamanlama-5'.