Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

n ın güvenini sağlayacak artt ıracak davran ışlar içerisinde olmal ıdır. BAŞARHftkim, duru şma ve karar a şamas ında kendisini yarg ılamadan zo- YALTI'NINrunlu olarak el çektirecek olas ı l ıklan makul ölçüler içerisinde asgariyeindirecek şekilde hareket etmelidir. Hükim, önündeki bir davaveya önüne gelme ihtimali olan bir konu hakk ında bilerek ve isteyerekyarg ılama a şamas ının sonu çlann ı ve sürecin aç ıkça adilanelikvasjin ı makul ölçüler çerçevesinde etkileyecek veya zay ıflatacakhiçbir yorumda bulunmamal ıdır. Hükim, tarafs ız olarak karar veremeyeceğidurumda veya makul olarak dü şünme yeteneği olan birki şide tarafs ız olarak karar veremeyeceği izlenimi yaratmas ı halinde,yarg ılaman ın herhangi bir a şamas ına katılmaktan çekilmelidir."Bizim pozitif hukukumuzda bu konular, Hakimler veSavc ılar Kanunu, 2802 say ılı Kanun ile hakimlerin reddi veçekilmelerine ilişkin konuları düzenleyen usul yasalar ımızdayer almıştır.. 2802 say ılı Kanun'un 68. maddesinde tarafs ızlıkkonusunda şu hükünıler yer almaktad ır: "Hükimlerin yaptıkları işler veya davran ışlarıyla görevini doğru ve tarafs ız yapamayacağıkan ıs ını uyand ırm ış olmas ı, hat ır ve gönüle bakarak veya ki şiselduygulara kap ılarak görev yapt ığı kan ısın ı uyand ırm ış olmas ı,maddi tayin ve deliller elde edilmemi ş olsa bile rü şvet aldığı veyairtikapta bulunduğu kan ıs ın ı uyandırm ış olmas ı veya aracı eliylehediye istemek ve görev s ıras ında olmasa dahi, ç ıkar sağlamak amacıyla verilen hediyeyi kabul etmek veya i ş sahiplerinden borç istemekveya almak."Demin de belirtti ğim gibi, bütün uluslar aras ı belgelerdetarafs ızlık, bağıms ızl ık kavram ıyla birlikte ele ahnn ıaktadır.Çünkü tarafs ızlık, yargıcın görevini yerine getirirken taraflarakar şı adil ve e şit davranmas ı, haks ız olarak taraflardanbiri yararına veya zararına tav ır almamas ı, yasalara ve maddiolaya uygun olarak vicdaııi kanaatine göre karar vermesi demektir.Bu tür bir davranış, hiç ku şkusuz öncelikle ba ğımsızdavranmay ı gerektirmektedir. Bu nedenle, yarg ı tarafs ızlığındabağımsızlık önkoşuldur.Yargıçlara tanınan ba ğıms ızlık, onlar için kişisel bir ayr ı-calık değil, yargıçlar ın görevlerini tarafs ızlık içinde yapmalannısağlayan aynı zamanda toplumsal bir güvencedir. Yargı457KONU ŞMASI