Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

YENIR kir. Sanık ve katılana doğrudan doğruya soru yöneltilebilmesiUNYERIN anlaşılamamaktad ır. Sanığın susma hakk ı vardır. Katılan Id-KONU ŞMASI diada bulunursa veya tanık olarak dinlenirse bu anla şıl ır amakatılan olarak doğrudan soru sorman ın objesi yap ılmas ı ardaşılamaz(CMK m. 201)Çocuklarla ilgili güvenlik tedbirleri yarg ılamas ında ve yinesulh ceza mahkenıelerinde savcrn ın bulunmay ışı, bunu söylemeyegerek yok, kabul edilebilir bir şey değildir. Ceza muhakemesi, diyalektikmant ık üzerine kuruludur. iddia makam ı, yarg ı veburada savunma olmadan bir ceza yarg ısından, adil bir yargılamadanbahsetmemiz mümkün değildir.Yine m. 206/3'ü daha önce söyledim, savc ıyla müdafininanla şarak delilleri duru şmada irad ve ikamesini engelleyebilmesikabul edilebilir bir şey değil. Burada hukuka ayk ır ı delilkonusunda eski m. 254/2 çok daha doğruydu. Gerek Anayasam.38, gerek buradaki, yeni CMK'daki m. 217/2'yi de ğiştirmeniizgerekir. Sadece ama sadece elde etmeye at ıf yaparak,"elde etmedeki hukuka ayk ı r ı l ık varsa bu kullan ılamaz" demeninanlam ı yoktur ve Anayasa'da da bulgudan söz etmek, kanunaaykır ılıktan söz etmek bu kurumu zay ıflatmıştır. BuradaTürkiye 1992 yılında iyi bir reform yapmıştır, bunu devamettirmemiz gerekir: delil ve ispatla ilgili olarak hukuka ayk ır ıl ıkkavramını ön plana ç ıkarman ız gerekir. Cumhuriyet savc ısı,san ık veya müdafiinin birlikte r ıza göstermesi ile tan ık dinlenn ıesiveya diğer ba şka bir delilin irad ve ikamesinden vazgeçilebilmesiçağdaş yarg ılama hukuku aç ısından hiçbir şekilde kabul edilebilirbirşey değildir (CMK m. 206/3).CMK m. 217/2, tıpkı mülga CMUK. ni. 254/2 gibi düzenlenmeliydive hukuka ayk ı rı delilin kullan ılamayacağı aç ıkçadüzenlenmeliydi. Bu bağlamda AY m. 38'de değiştirilerekbenzer bir revizyona gidilmelidir. Sadece hukuka ayk ır ı eldeedilen delilin kullan ılamayaca ğın ın düzenlenmesi yeterli değildirCMK m. 218 hukuki nitelik aç ısından ciddi biçimde kafakarıştırmaktad ır. Çünkü, burada nispi muhakeme mi var; ger-64