Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

yargılamas ının amac ım te şkil eden, güvenceli adalete ula şı- SÜHAlabilmesi için, bu yargılama görevini yerine getirecek olanmahkemelerin, bilgili, nitelikli, tecrübeli ve ehil hakimlerleteçhiz edilmesi gerekir. Ancak bu sayede, ilk derece mahkemesihakiminin gözünden kaçan hususlar ın nazara alınması,yanlışlıklar ın saptanıp düzeltilebilmesi ve sa ğl ıklı ve doğrukarara ula şılabilmesi temin edilebilir.12Ülkemizin içinde bulundu ğu şartlar gözetildi ğinde, çoksayıda bilgili, tecrübeli ve ehil hakim temin etmek çok zor hattaimkans ızd ır. Henüz ilk derece mahkemelerinde bile, hakimaçiğmın giderilip yasaya uygun şekilde te şkilatlanmamn gerçekleştirilemediği günümüzde, bölge adliye mahkemeleriiçin, çok say ıda ehil, bilgi birimi ve deneyimi fazla olan hakimtemin etmek hiç mümkün görülmemektedir. Belki de, ba şlangıçta dokuz yerde bölge adliye mahkemesinin olu şturulmas ıseçeneğinin tercih edilmesindeki temel etken de budur.Öte yandan, 5235 say ıl ı Kanun'un 45. maddesinin ikincif ıkras ında, bölge adliye mahkemelerinde görev yapacakolan hakimlerin teminin yönelik olarak özel bir hüküm sevkedilmiştir. Söz konusu düzenlemeye göre, adli yargı lükims ınıfından olan Adalet Bakanl ığı yüksek müşavirleri, müsteşaryardımc ıları, Tefti ş Kurulu Ba şkanı ve genel müdürleri,bağıms ız daire başkanları, istekleri üzerine, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca bölge adliye mahkemesi ba şkanl ı-ğına ve daire ba şkanJ ıklarına atanabilirler. Her şeyden önce,böyle bir hüküm sevk edilmek suretiyle, istinaf mahkemelerine,ebu, bilgili ve tecrübeli hakim temininde büyük güçlüklerbulunduğu aç ıkça itiraf edilmiş bulunmaktad ır. Öte yandan,aktif bir biçimde, uzunca bir süre için hakimlik yahut savc ıl ıkyapmayan ve kürsü tecrübesini kaybeden bu ki şilerin, istinafmahkemesi hakimi olarak, üstelik de daire ba şkanı sifat ı ilegörev yaptığı bir ortamda, istinaf ın, güvenceli adaletin da ğıtımınıgerçekleştirmesi mümkün olmaz. Ayr ıca, isteğe bağlıraflar ın Rolü (Yargı Reformu 2000 Sempozyum, İzmir 2000, s. 170-178), s.172.12 Tanr ıver, Adliye Mahkemeleri, s. 55.209İANR İ VFR'iNKONU ŞMASI