Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

vermek vs. (CMK m. 109/3/e-g-h-i). Keza şüpheli veya mağ- YENERdurun r ızas ıyla ödencenin (teminat ın) mağdurun haklar ını ÜNVER'iNkar şılayan k ısm ının istedikleri takdirde, ma ğdura verilmesi KONU ŞMASI(m. 114) suçsuzluk karinesiyle ba ğdaşamaz. İkrar dal-ii tekba şına bağlay ıc ı bir delil değilken, bunun kabulü suçlulu ğunpeşin kabulü anlamma gelir ki, kabul edilemez.14. ARAMAArama karar ı için kolluğa yazılı emir verilmesi koşulununaranmas ı hatal ı olmuştur. Gerektiğinde sözlü emir de yeterliolabilmeli ve gecikmesinde sak ınca olan hallerde sonradansavcıya haber verilmek ve denetlenmek üzere kolluk re'sende arama yapabilmelidir.CMK m. 11911, son cümlede kollu ğun konu tta arama karar ıverebilip veremeyeceğinin aç ık düzenlenmeyişi, tereddütlere nedenolmaktad ı r ve hatal ıdır. Kolluk bak ımından yaz ıl ı emir sak ıncalıdır. Orada belki önemli olan kontroldür, kollu ğun ciddikontrol edilmesidir. Konutta aramayla ilgili kolluk emir verebilirmi? CMK'run m. 119'un 1. f ıkras ı, son cümle son derecehatal ı düzenlenmi ştir. Uygulamada iki farkl ı görü şe yolaçmaktad ır, doktrin de görü şler aç ısından bölündü. Üçüncücümlenin tekrar edilmemesi gerekirdi, kollu ğun konutta aramakarar ı veremeyece ğini düzenlemek gerekir.Devlet s ırr ı ile ilgili belgelerin incelenebilmesi için ilgilisuçta öngörülen hapis cezas ının alt s ınırı 5 yıl veya daha fazlaolmas ı gerekti ği koşulu hatal ıdır: her suçta bu olmal ıdır.(CMK m.125).15. ELKOYMAMenkul mallar d ışındaki şeylere elkonulmas ında sadece 'suçtanelde edilen eşya'nın elkonulacak şeyler aras ında düzenlenmesive fakat 'suçta kullan ılan eşya'nın düzenlenmeyi şi hatal ıolmu ştur (CMK m. 128/1.). Menkul mallar d ışındaki el koymayabakt ığımız zaman, sadece burada suçta kullan ılan e5-51