Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

mas' gerekiyor. Çünkü yabanc ı doktrini takip etti ğimizde, OZANikinci kez göreve gelebilme imMn ımn Anayasa Mahkemesi FRGUL'UNyargıçlar ının bağıms ızl ıkları üzerinde bazı sakıncalar yarattığıifade edilmektedir. Özellikle birinci görev süresininsonlarına doğru Anayasa Mahkemesi yarg ıçlarının, özellikleparlamentodan seçilmi şlerse, tribune selam mahiyetinde baz ıeylemler ve tercihler içinde olabileceği çok makul bir biçimdeifade edilmektedir. Bu nedenle, tek görev süresi ve 9 y ıl gibibir sürenin daha makul oldu ğu kanaatindeyim.Bunun dışında, TC Anayasa Mahkemesi'nin eğer yap ılacaksa,bir reformdan geçirilmesi s ıras ında üzerinde önemledurulmas ı gereken hususlardan birisi de Anayasa Mahkemesi'ninçift daire biçiminde örgütlenip örgütlenmeyece ği.Öneriler bu aç ıdan da farkl ılık gösteriyor. Ergun Özbudunhocanın ba şkanl ığında hazırlanan öneriye bakt ığımızda, tekdaireli bir Anayasa Mahkemesi yap ıs ımn öngörüldüğünü görüyoruz.Buna karşıl ık Barolar Birli ği, Alman Anayasa Mahkemesi'nebenzer bir biçimde çift daire sistemini benimsemekteve önermekte. Barolar Birli ği'nin çift daire sistemini benimsemesininaltında yatan nedenlerden biri de anayasa şikyetinibenimsemi ş olduğu söylenebilir. Çift daire sisteminin, özelliklesiyasi parti kapatma davalar ında temyiz mercii olarakbu iki dairenin birle şik toplant ıs ına olanak vermesi nedeniylekendine göre bir avantaj ı da bulunmaktad ır.Daha hızl ı, daha etkin bir yarg ılama için de Alman AnayasaMahkemesi örne ğine bakarak çift daire sisteminin benimsenmesi,üye say ıs ı 15 veya 17 olarak belirlenmek şartıyla,pekMa düşünülebilir.Son söylediğim hususla bağlant ılı olarak anayasa şiUyetininde mutlak suretle ülkemizde kabul edilmesi gerektiğinivurgulamamız gerekiyor. Nitekim daha önce buna benzersempozyumlarda da pek çok akademisyen ve kendisineçok büyük iş yükü getireceği aç ık olmasına rağmen AnayasaMahkemesi, anayasa şikayeti yolunun bir anayasaya uygun-KONU Ş MSI165