Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Anayasan ın gerek Ba şlangıç kısmı, gerek yargı ba ğımsız- TACEUiNl ığına ve yargıç ve savc ı teminat ına ili şkin hükümleri kar şı- ŞiM Ş EK' İ Ns ında, Kurulun yasama orgaruna kar şı sorumlu olmas ı ve ya- KONU ŞSSIsama ve yürütme organ ı (Cumhurbaşkanı) tarafından Kurul'ahakim ve savc ılar aras ından üye seçiminin, hukuk devletininolmazsa olmaz ko şulu olan yarg ı ba ğımsızlığına aç ıkça aykırıolacağı her türlü tart ışmadan uzakt ır.Gerek Anayasa hükümleri gerek ilerleme Raporu'ndakitespitler kar şıs ında, Kurul'da Adalet Bakan ı'nın da yer almasınındemokratik me şruiyet aç ısından önemli oldu ğuna ili ş-kin değerlendirmeye kat ılmaya olanak bulunmamaktad ır.D. Sonuçidari yargıda i ş yükünün azaltılmas ı esas itiban ile uyu ş-mazl ıklar ı önleyici idari tedbirlerin aimmas ı ile mümkün olabilecektir.Taslak belgede bu hususta önerilen yollar ın ve oluşturulması düşünülen kurumsal yap ılanmalar ın yeni bir aç ıhm getirmektenuzak oldu ğu gözlenmektedir.Öte yandan uyuşmazl ıkların önlenmesinde etkili bir yololan bilgi edinn'te ve karar alma süreçlerine kat ılım konular ı-na yeteri kadar önem verilmedi ği görülmektedir. Bu konudaGenel idari Usul Kanun Tasar ısı Taslak metninde, yöre halkının ortak yarar ını ilgilendiren konularda kamuoyunu bilgilendirmeve katıl ımın esas olduğu vurgulamruşsa da konununeksik kald ığı görülmektedir. Birleşmi ş Milletler AvrupaEkonomik Komisyonu bünyesinde 25 Haziran 1998 tarihindeonaylanan "Çevresel Konularda Bilgiye Eri şim, Karar Alma SüreçlerineHalk ın Kat ılımı ve Yarg ıya Başvuru Sözleşmesi" (Aarhus)insan haklar ına ilişkin önemli bir belge olarak AvrupaBirli ği müktesebatı içerisinde yer almaktad ır. Bu nedenle anılanSözle şmeye taraf olunmas ı hususuna taslak belgede yerverilmemesi önemli bir eksikliktir.139