12.07.2015 Views

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

yim. Meclis'te de zaman zaman izliyorum, böyle diyen arka- HASiPdaşlar ırmz ın koalisyon hükümetleri zaman ında bakıyorum KAPLANINki birtak ım reformlar yap ılmış, Anayasa de ğişikleri yapılmış,yasalar yap ılmış. Diyorum ki "Arkada şlar, Avrupa Birliği komiserlerikap ıya m ı dayand ılar, size bunlar ı yaptırthlar?" Sormakistiyorum, yani bunun içinde DSP de var, MHP de var, CHPde var, ba şka...iktidar olmad ı, ama 2002 y ılında sadece iki parti meclisegirdi: AKP ve CHP. Biri iktidar, biri ana muhalefetti. CHPtahterevalli siyasetini getirdi. İki parti arasında yargıyla ilgilibütün yasama, bütün siyaset, bütün reformlar CHP'nin anamuhalefet partisi olarak görev yaptığı 2007 yıl ına kadar olansüreçte yap ıld ı. Şimdi elimde Ba şbakanlik'tan şöyle bir belgevar, gösteriyorum; çünkü ben şuna inanyorum, Türkiye'debağımsız yarg ının en temel sorunlar ından birisi şu taslakta daöne ç ıkan, arkadaşlar ımızın öne koydu ğu konulara baktığımızzaman, bir de Adalet Bakanl ığı yargı reformu stratejisinebaktığım ız zaman, demokratik hukuk devleti ilkesi bağlamındayeterli bir çözüm içermediğini görüyorum. Hem yeterlibir çözüm getirmiyor, hem de daha önceki dönemlerin, ararejimlerin birçok kurumunu koruyor. Gerçek anlamda yarg ıbağıms ızlığı ve tarafs ızlığım güçlendirme niyetinde olmad ı-ğım görüyoruz, bu ayr ı bir yan. Hakimler ve Savc ılar YüksekKurulu, bunu art ık tartışmaya gerek yok; ba ğımsız bir kurulolması, meslek örgütlerinden olu şması gerektiği konusunda.Burada bakıyoruz, değişen bir şey yok, yine Adalet Bakanorada, yine müste şar orada, yine müdahale edecekler,yine tayinle u ğraşacaklar, yine insanlan sürecekler. De ğişenbir şey olmad ığı zaman buna reform demenin bir gere ği yok.Dönüyoruz bakıyoruz, yarg ı bağımsızhğında çok önemli,yargı yoluna ba şvuru hakkı, hakim savc ılar ın atanma biçimi,özlük işleri, ekonomik durumları, sosyal ya şamları, yargıç teminatları. Şimdi Anayasa Mahkemesi'nin üyesi dinlenmekten,izlenmekten korku ve ku şku duyuyorsa bu ülkede, sizkalkıp yüce mahkemenin yargıc ını koruyamıyorsanız, bunada hukuk devleti diyemezsiniz. Bu kimden kaynaklan ıyor,KONU Ş MS!601

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!