Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

dir. Sanki yargı erkinin me şruiyeti yokmu ş gibi, meşruiyeti AL İde "demokratik meşruiyet" ve bunun kar şıt anlam ından z ım- AKY İ LD İ Z İ Nnen "hukuksal me şruiyet" ikilemine dü şürdükten sonra, orta- KONU ŞMASIya atılan bu "demokratik me şruiyet" slogan, yarg ı ba ğımsızl ı -ğının kayb ı, siyasal diktatörlük ve hukuk devletinin sonunuhaz ırlayan bir sürecin anahtar ı olmaya adayd ır. Bu sioganaaldanmamal ı, tam tersine bu slogan kar şısında uyanık olunmalıdır.Sayg ılar sunuyorum.Şimdi s ıras ıyla say ın konu şmac ılanm ızı dinleyece ğiz.Önce Say ın Dan ıştay Üyemiz Dr. Tacettin beye konu şmas ınıyapmak üzere söz veriyorum.Buyurun efendim.Dr. Tacettin ŞIM ŞEK (Dan ıştay Üyesi): Te şekkür ederim.Önce Barolar Birli ği'ne böyle bir sempozyum için te şekkürlerimisunmak istiyorum. Bir de Sayın Yücel hocama teşekkürlerimisunaca ğım, benim sunu şumdaki baz ı tablolar ı oönceden söylediği için, biraz daha zaman ı ekonomik kullanmamı sağlayacak.Yargı Reformu Strateji Belgesi, ba şından sonuna şöyle incelendiğinde, yargı reformu tartışmas ı yap ılabilecek bir tekyargı ba ğıms ızli ğıyla ilgili konu var. Idari yarg ı aç ısından diğerkonular ın idari yarg ı organlar ının görevleri aç ısından yerine diye bakt ığımda, şöyle bir soru sormak gere ğini hissettim:Acaba bu yarg ı reformunun bir konusu mu olmal ı, yoksa yürütmeve yasamay ı düzenleyen bir reformun konusu mu olmali?Malumlar ınız olduğu üzere, idarenin i şlemlerinin denetimindetemel alabilece ğimiz yasa, Anayasa; gerek ba şlangıçk ısmında, gerekse diğer hükümlerirıde bu hususa ili şkin aç ıkhükümler var. Daha sonra göz önüne gelen düzenleme, 2575say ıl ı Kanun ve 2576 say ılı Kanun. Bu kanunlar ın içeri ğiylerAarriNŞiMŞ EK'iNKONU ŞMAS İ129