12.07.2015 Views

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALi IHSAN tığımızda, özellikle Anayasa Mahkemesi 1961 Anayasas ı'ylaERDAG'IN yeni kurulduktan sonra, o zaman görev yapan Yüksek AdaletKONU ŞMASI Divanı'ndan 1962-63 y ılında yeni Anayasa Mahkemesi'ne 145,yani ortalama hesapla 150 civarmdaki devri bir kenara b ırakacakolursak, asl ında Yüce Divan'm fazla mesai yapmad ığmıgörüyoruz. 148. maddede say ılan ki şilerden de sadece bakanlarve başbakanlar şimdiye kadar Anayasa Mahkemesi'ninönünde yargılanmış. Say ılan diğer kişiler hakkında bir yarg ı-lamaya ben araştırmamda denk gelmedim.Kısaca reform önerileri: Türkiye <strong>Barolar</strong> Birli ği 2001 önerisinde,yine Anayasa Mahkemesi çat ısı altında bir özel YüceDivan Kurulu öngörülüyor. Bu kurulun kararlar ına karşı büyükkurulda temyiz de mümkün. Savc ılık görevini yine YargıtayBa şsavc ıliğı yap ıyor. <strong>Barolar</strong> Birli ği'nin son çalışmas ındaYüce Divan' ın tamam ıyla Anayasa Mahkemesi d ışına çıkartılması ve Yarg ıtay içerisinde yap ılandırılması öneriliyor.En kıdemli ceza dairesinin başkanının başkanlığında diğer enkıdemli 4 ba şkandan müte şekkil 5 ki şilik bir ceza mahkemesive bu ceza mahkemesinin kararlarma kar şı da Yargıtay CezaGenel Kurulu'nda temyiz incelemesi imün ı. Yine Değerlihocam ın az önce ifade etti ği Anayasa Mahkemesi'ni kendiçalışmas ında, Yüce Divan'm Anayasa Mahkemesi çat ısı altındakalmas ı öneriliyor, ancak kararlar ına kar şı Anayasa MahkemesiGenel Kurulu'nda temyiz incelemesi ya da yenideninceleme ba şvurusu imlcanı var. Özbudun çal ışmasmda YüceDivan ne Anayasa Mahkemesi çat ısı altında, ne de Yargıtayiçerisinde, ayrıca bir Yüce Divan Mahkemesi öngörülüyor.Bu önerilere, bu reform çah şmalarına baktığınıızda,iki önemli husus dikkatimizi çekiyor. Birincisi, AnayasaMahkemesi'nin kendi çalışmas ı dışmdakilerde, AnayasaMahkemesi'nin Yüce Divan görevi ya tamamen kald ırılmış,örneğin <strong>Barolar</strong> Birliği çalışmasında olduğu gibi yahut daYargıtay ile payla şıl ır hale getirilmi ş, örneğin Özbudun çal ışmasında olduğu gibi. İkinci tespitimiz, haklar ında Yüce Divanyargılamas ı yap ılabilecek kişilerin kapsam ı genişletilmi ş. BurayaTürkiye Büyük Millet Meclisi ba şkanıyla genelkurmay178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!