GÃ¶lgesinde YargÄ± Reformu Sempozyumu - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi ...

More documents

Recommendations

Info

MUStAFATÖRENYÜCEL' İ NSUNUMUVerimlilik Orani ve i ş BeklemeÇ ıkarilGelen Beklemei ş türü Toplamsüresi(günİlaml ı 687.531 6.4 37.9 494İlams ı z 5.781.964 82.0 31.8 627has 1.516 0.0 24.9 748Talimat 1.235.989 11.5 39.2 525Toplam 10.707.000 100,0 33.0 1 6052006 yilinda gelen ilaml ı/ilams ız işlerde 2005 y ılına göre% 11 civannda art ışa tanık olunmaktadır.Verimlilik oranı bakımından, ilan'ılı takiplerin % 37.9'uç ıkarken, ortalama bekleme süresi 494 günü bulmu ştur. Düşünebiliyormusunuz; normal ortalama bir ilaml ı icranın beklemesüresi 494 gün, yani biz buna 500 gün diyelim. Toplam10.707 işin bekleme süresi ortalamas ına baktığınıızda, 605gün. Statü ve kadro, dolu-bo ş durumuna bakt ığınzda, tablokendini ifade etmektedir.Statü Kadro Dolu Boşicra Müdürü 1174 928 246İcra Md.yrd. 1267 853 314Toplam 2444 1781 660(%27)ilginiz için çok te şekkür ederim.Oturum Başkanı: Saym Mustafa Tören Yücel hocam ızabu sayısal güzel sunum için çok te şekkür ediyoruz.200
Prof. Dr. Süha TANRI VER:'A. GENEL OLARAKDiğer yargı çeşitlerinde oldu ğu gibi, adli yarg ı bütünüiçinde yer alan hukuk yarg ısırun anıaçlar ından birisi de, etkinhukuki korunmay ı sağlamaktır. Bir hukuk devletinde,etkin hukuki koruman ın gerçekle ştirilebilmesi için, öncelikle,hak arama mekanizmalar ının oluşturulması, ihtiyaçlanngereklerine uygun bir biçimde hizmet verecek şekilde işlerbir durumda tutulması, bumekanizmalara müracaat hakk ı-nın güvence alt ına alınmış bulunması ve müracaat yollarınaişlerlik kazand ırılmas ı halinde de, sürecin azanıl verimlilikölçeğinde ve makul bir zaman kesiti içerisinde tamamlanmasınınsağlanması 5artt ır.2 Bugün için hukuk yargısmın entemel sorunu, bu alanda görev yapan mahkemelerin, a ğır işyükü altında bulunmalar ı sebebi ile verimli bir biçimde çal ı-şamamaları ve adaletin tevzii i şinin gecikmesidir. Sözü edilendurum, esas ında salt hukuk yarg ısının değil; diğer yargıçeşitlerinin de temel sorunu konumundad ır. Oysa, yargınınetkinliğinin sağlanabilmesi ve yargıya olan inancın ve güveninkorunabilmesi, yargılamanın, basit, olabildiğince çabukve mümkün olan en az giderle cereyan etmesinin gerçekle ştirilmesineba ğlıdır. Bu husus, bir hukuk devleti olan TürkiyeCumhuriyeti Devleti'ne (AY m. 2) anayasal bir ödev olarak,Anayasa'nın 141. maddesinin dördüncü fıkras ı ile yükletilmiştir. Sözü edilen ve kısaca usul ekonomisini3 gerçekleştirmeşeklinde ilke bazında formüle edilebilecek olan bu anayasalödevle ilgili olarak, hukuk yargıs ı bağlamında, yukar ıdazikredilen anayasal kurala paralel bir düzenlemeye, HukukUsulü Muhakemeleri Kanunu'nun 77. maddesinde de yer ve-SÜHAJAN R[VER' İ NKONU ŞA%IAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usül ve Icra-if1s HukukuAnabilim Dal ı öğretim üyesi.2 Akkan, M., Medeni Usül Hukukunda Etkin Hukuk İ Korunma, Miii-DER, 2007/1, s. 29-68), s. 37.Bu konuda geni ş bilgi için bkz. Y ılmaz, E., Usül Ekonomisi, A ÜHFD,2008/1, s. 243-274) s. 244 vd.201
Page 1 and 2:
AA İ.ET BAKANLIGI YARGI REFORMU ST
Page 3 and 4:
"ADALET BAKANLIĞ IYARGI REFORMU ST
Page 5 and 6:
"ADALET BAKANLIĞ IYARGI REFORMU ST
Page 7 and 8:
BİRİNCİ GÜNİKİNC İ OTURUM"T
Page 9 and 10:
İKİNC İ GÜNİKİNCİ OTURUM"Tü
Page 11 and 12:
ÜÇÜNCÜ GÜNİKİNCİ OTURUM"Tü
Page 13 and 14:
Sunucu: Türkiye Barolar Birli ği'
Page 15 and 16:
kin ve tavsiyelerde bulunuyorlard
Page 17 and 18:
denJe, hukuk devleti ilkesinin egem
Page 19 and 20:
politikalarla sosyal yapının deng
Page 21 and 22:
"ADALET BAKANLIĞIYARGI REFORMU STR
Page 23 and 24:
MUSTAFA edildiğini göstermesi bak
Page 25 and 26:
MUSTAFA Şimdiye kadar ceza yarg ı
Page 27 and 28:
MUSrAF4TÖRENYÜCE EINKONU ŞMASICe
Page 29 and 30:
MUSTAFA sından depenalizasyon dedi
Page 31 and 32:
YENER kullanmak, bilimsel faaliyetl
Page 33 and 34:
YENER ba şarabilmemiz mümkün de
Page 35 and 36:
YENER ile gelen bir sistem değişi
Page 37 and 38:
YENER 2. YETK İUNVfR' İ NHakim/Ma
Page 39 and 40:
YENIR Türk bayra ğını ta şıma
Page 41 and 42:
Y[NER nin İşleyişi İstişari Zi
Page 43 and 44:
YENIR r ını ileri sürme imkan ve
Page 45 and 46:
YENER öğretilmesi gerekir. Bu kon
Page 47 and 48:
YENER dinleme bu çeli şkiyi ve il
Page 49 and 50:
- YENIR en önemlisi de görevlendi
Page 51 and 52:
YENIR beridir akıl hastas ı oldu
Page 53 and 54:
YENER ler Kanunu m. 40' ı muhafaza
Page 55 and 56:
YENER rak hakimin (istisnai hallerd
Page 57 and 58:
YENER daha sa ğl ıkl ı, makul bi
Page 59 and 60:
YENER ce vermek v.s. (CMK m. 109/3-
Page 61 and 62:
YENIR yan ın düzenlenmediğini, s
Page 63 and 64:
YENIR hangisinin önceli ği var; a
Page 65 and 66:
YENIR gellemektedir. Bu nedenle, CM
Page 67 and 68:
YENER nah olanakl ı kılmas ı (CM
Page 69 and 70:
YENER CMK m. 139'da ne de CMK m. 15
Page 71 and 72:
YENER aynı hakimin daha sonradan y
Page 73 and 74:
YENIR kir. Sanık ve katılana doğ
Page 75 and 76:
YENER 28. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ
Page 77 and 78:
YENIR yanlarına bak ılırsa kollu
Page 79 and 80:
- YENIR Uzla şma teklifi öncesi d
Page 81 and 82:
YENER SON SÖZÛNVERINÖncelikle, T
Page 83 and 84:
YENER bahtiyarlığına eri şebilm
Page 85 and 86:
ÜMIT stratejisinde ba şl ıklara
Page 87 and 88:
ÜMIT gı yasama ve yürütmenin ü
Page 89 and 90:
ÜM İr korkunç yanl ış, ama bö
Page 91 and 92:
ÜM İT mezsiniz. "Biz ayr ımı ka
Page 93 and 94:
FAHREIT$N sisteminin yeniden değer
Page 95 and 96:
FAHRFT[iN astın ve üstün hukukun
Page 97 and 98:
EAHRETr İN Cezanın infazı ve hü
Page 99 and 100:
FAHRmiN Askeri mahkemelerin yetkisi
Page 101 and 102:
FAKREİ J İN giren birliklerdeki s
Page 103 and 104:
FAHREİTIN şarttır. Eğer bunlar
Page 105 and 106:
FAHREH İN kurulu şunu da "mahkeme
Page 107 and 108:
FAHRETrIN pa Birli ği'nin destekle
Page 109 and 110:
FAHRET[N oldu ğuna göre gerekli y
Page 111 and 112:
FAHRErL İN diğer hizmetleri yanı
Page 113 and 114:
FAHRmiN lenmiştir. 11.05.2005 tari
Page 115 and 116:
FAHRETtiN mas!, Askeri Yargıtay'
Page 117 and 118:
Sunucu: Ikinci oturuma ba şlamadan
Page 119 and 120:
BÖLGE İ DARE 4794 9671 0 14465 12
Page 121 and 122:
İdare Mahkemeleri İş Yükü-Konu
Page 123 and 124:
Maden,TaşocaHan ı VeOrman 82 la 5
Page 125 and 126:
1999 5089 4609 9698 84 3283 33,9 52
Page 127 and 128:
ne baktığırtız zaman, ilk derec
Page 129 and 130:
mokratik me şruiyet kazanmas ı "
Page 131 and 132:
te iken, bu demokratik me şruiyet
Page 133 and 134:
uraya ha şvursunlar" denildi; böy
Page 135 and 136:
Su 1971 değişiklikleriyle de ği
Page 137 and 138:
dir. Sanki yargı erkinin me şruiy
Page 139 and 140:
2003 73448 52512 125960 304 1 58118
Page 141 and 142:
2001Ige1455 43073 0 44528 36438 86,
Page 143 and 144:
Yıllar ihbarı ile giderek artan i
Page 145 and 146:
celeme sürecinde duran dava açma
Page 147 and 148:
Anayasan ın gerek Ba şlangıç k
Page 149 and 150:
Dr. Artuk ARDIÇOĞLU (Ankara Üniv
Page 151 and 152:
sunda bir endi şe dile getiriliyor
Page 153 and 154:
idari yarg ıda nereye bakabiliriz?
Page 155 and 156: kararlarının türleri arasında b
Page 157 and 158: "ADALET BAKANLIĞIYARGI REFORMU STR
Page 159 and 160: MUSTAFATÖRENYÜCEL' İ NSUNUMU1962
Page 161 and 162: OZAN Yrd. Doç. Dr. Ozan ERGÜL (Ot
Page 163 and 164: OZAN yargısı sistemindeki eksikli
Page 165 and 166: OZANAnayasa Mahkemesi tarafından h
Page 167 and 168: OZAN iyeti özellikle anayasa yarg
Page 169 and 170: 014N Bu sorunlar neler? Örneğin
Page 171 and 172: UZAN çimde art ık temsil ediliyor
Page 173 and 174: OZAN luk denetimi mekanizmas ı ola
Page 175 and 176: OLANE RG Ü Ü NKONU ŞMASIùm az
Page 177 and 178: Ali IHSAN yetkili ceza mahkemeleri
Page 179 and 180: ALI IHSAN 21'i ise yargılayıc ı,
Page 181 and 182: ALI IHSAN Şimdi bizdeki mevcut Yü
Page 183 and 184: Ali IHSAN Divan meselesine de yenid
Page 185 and 186: ALi IHSAN tığımızda, özellikle
Page 187 and 188: Ali IHSAN rulmasında son derece fa
Page 189 and 190: FARUK değişiklikleri partiler aç
Page 191 and 192: FARUK partinin devamı sayılan par
Page 193 and 194: FARUK zenlenen değerleri ortadan k
Page 195 and 196: FARUK 2) Bu sayılan fiillerin part
Page 197 and 198: Yine Avrupa Konseyi'nin bir danış
Page 199 and 200: Doç. Dr. Mustafa Tören YÜCEL: Ef
Page 201 and 202: sunuz, 41 bini(%3) bulmaktad ır. B
Page 203 and 204: süre Yarg ıtay'darı bozma üzeri
Page 205: müdürüyle söyleşide; "Hocam, i
Page 209 and 210: konumundad ır. Kanun isabetli bir
Page 211 and 212: değil; aksine bu aynma etkin bir b
Page 213 and 214: ak, istinaf mahkemelerinin kurulma
Page 215 and 216: yargılamas ının amac ım te şki
Page 217 and 218: da ç ıkaramayacaiç bunun sonucu
Page 219 and 220: suretiyle tüm ülkeyi kapsar şeki
Page 221 and 222: nat davası aç ılmasmı, Yüce Di
Page 223 and 224: Uyu şmazl ıklarm doğumunun önle
Page 225 and 226: getirirse de, davanın reddi halind
Page 227 and 228: mevcudiyetinin korunmas ı teşkil
Page 229 and 230: Hal böyle olunca, mahkemelere veri
Page 231 and 232: IV. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun
Page 233 and 234: açıkl ık getirilmesini temin ama
Page 235 and 236: haline de, sorumluluk davas ının
Page 237 and 238: Doç. Dr. Muhammet ÖZEKES (Dokuz E
Page 239 and 240: yatırmak laz ım. Çünkü nereye
Page 241 and 242: mas ını ister gibiydi. Sorduğu b
Page 243 and 244: Aynı öğrenci bakın devam ediyor
Page 245 and 246: ilişkin bazı tespitler yaparak, d
Page 247 and 248: nu bitirememi şiz, topraklanm ız
Page 249 and 250: ilirki şilik var. Bu i şe ilk ba
Page 251 and 252: ir blok betondan başka bir görün
Page 253 and 254: 2. Staj eğitimlerinıiz düzgün d
Page 255 and 256: 5. İşi yargıya götürmeden çö
Page 257 and 258:
avukatla s ınırl ıdır. Ama orad
Page 259 and 260:
tesine baktım, her türlü görü
Page 261 and 262:
Oturum Ba şkam: Muhammet arkadaş
Page 263 and 264:
nimsenip "bu değişikliğin, temyi
Page 265 and 266:
Bu eksiklikler de, çok kez sat ı
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
HÜSFYtN Belirlenen açılış krit
Page 271 and 272:
HÜSEY İN barolarimızca da çok t
Page 273 and 274:
HIiSY İN başkanlar ımızla, sonr
Page 275 and 276:
-cHÜSEY İN savcılar, Yargıtay v
Page 277 and 278:
HÜSEY İ NHEDEF 5: Yargı Profesyo
Page 279 and 280:
HÜSEY İN daki içtihatlara ula ş
Page 281 and 282:
HUSEYiN Acaba HMcjn'Jer ve Savc ıl
Page 283 and 284:
HUSEY İN rin ç ıktı larma bakar
Page 285 and 286:
HUSEY İ N HEDEF 7: ihtisas Mahkeme
Page 287 and 288:
HÜSEYiN HEDEF 11: Uyap'ın Tamamla
Page 289 and 290:
HUSEY İ N Bu bizim yaranıız, ço
Page 291 and 292:
HUSEYIN HEDEF 1: İstinaf Mahkemele
Page 293 and 294:
HÜSEY İ N HEDEF 1: Toplum Nezdind
Page 295 and 296:
HÜSEYiN HEDEF 3: Elektronik Ortamd
Page 297 and 298:
HÜSEY İ N HEDEF 6: Adliye Persone
Page 299 and 300:
MUSTAFA bundan da öte, Türkiye Ba
Page 301 and 302:
MUSTAFA Bu isti şari ziyaret rapor
Page 303 and 304:
MUSTIAE İÇiM' İ NKONU ŞMASIOtur
Page 305 and 306:
VEDATAHSEN(0 ŞAR ' İ NKONU Şh%I1
Page 307 and 308:
VEDAT Beyannamesi'nin 20. maddesi,
Page 309 and 310:
VFDATGerek Anayasa'n ın 90. maddes
Page 311 and 312:
VEDAT Taslakta bütün bu hususlarl
Page 313 and 314:
VEDATAHSENCOŞAR'INKONU ŞMASI5. Ya
Page 315 and 316:
VEDATAHSENCO ŞAR' İ NKONU ŞMASI6
Page 317 and 318:
yürütme ve yasamanın HMcimler Sa
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
TEOMAN razc ık toleransl ı davran
Page 323 and 324:
M[TiNprofesörlük yükseltmelerini
Page 325 and 326:
MET İN nin hukuk fakülteleri ıı
Page 327 and 328:
Oturum Ba şkan ı: Üstad ımıza
Page 329 and 330:
AHMEF Bu belgenin dayanak belgeleri
Page 331 and 332:
AHMET lük ettiğ i, Ankara Hukuk F
Page 333 and 334:
AHM£J olan 1792. maddesinde "Hüki
Page 335 and 336:
AHMET diyorlarsa da, bugünkü anla
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
MUSTAFA tanık oldum. Bu saptamalar
Page 341 and 342:
MUSTAFAİş yükü artışı her si
Page 343 and 344:
MUSTAFA Türkiye'de 2006 y ılı ve
Page 345 and 346:
MUSTAFA mahkemelere girmesi önemli
Page 347 and 348:
MUSTAFA bizler, kolluk, savc ılar,
Page 349 and 350:
MUSrAFArÜRENYÜCEL' İ NK0NU ŞSl2
Page 351 and 352:
MUSTAFA rulması ve bunların denet
Page 353 and 354:
MUSTAFA p ılmadığ indan istenile
Page 355 and 356:
MUSTAFA tedir. Kamuoyu UYAP projesi
Page 357 and 358:
MUSMEA göz önüne al ındığınd
Page 359 and 360:
MUSTAFATÖRENYücEriNKONU ŞMASI199
Page 361 and 362:
MUSİ AFA Ispanya 1 2249 18.603 545
Page 363 and 364:
TURGUT 0 yüzden, ister istemez "Ad
Page 365 and 366:
uRGur müdüre göre, Türkiye Baro
Page 367 and 368:
TURGUT let Bakan ıyla Bakanl ık M
Page 369 and 370:
1MM Av. Talay ŞENOL (Türk Hukuk K
Page 371 and 372:
TALAY Aslında Supreme Court tam an
Page 373 and 374:
TALAY dan üye tam say ılar ın ı
Page 375 and 376:
JALAY asıl ve yedek üye olabilmek
Page 377 and 378:
TALAYa. Almanya Federal Anayasa Mah
Page 379 and 380:
TALAY Ba şkan, Başkanvekili ve di
Page 381 and 382:
JALAY yasa Konseyi'nce ön denetiml
Page 383 and 384:
TAI.AY Üyeler on iki y ıllığın
Page 385 and 386:
ALAy ğunluğu ve gizli oyla dört
Page 387 and 388:
T4L4Y 1. Ülkemizde ki Geli şmeŞ
Page 389 and 390:
TALAY2. Hakimler ve Savc ılar Yük
Page 391 and 392:
TAL4Y 2461 sayılı Kanun'un 16. ma
Page 393 and 394:
TAL4Y b. ttalya Hakimler Yüksek Ko
Page 395 and 396:
1MM Konseyin görev ve yetkileri is
Page 397 and 398:
KALAYa. Hakimler Yüksek KuruluŞEN
Page 399 and 400:
TA[AY Savc ıların görevlerini, h
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
HAYRmiN25-30 dakikaya bu sığmaz d
Page 405 and 406:
HAYREİTiN konsensüs yarat ılmas
Page 407 and 408:
HAYRETr İ NHukuk devletinin en ba
Page 409 and 410:
HAYRETJİN adaletin, başka bir dey
Page 411 and 412:
HAYREIİİ N Şu halde, hangi yo ğ
Page 413 and 414:
HAYRETt İN gibi kuramlann yard ım
Page 415 and 416:
HAYRETtiNbenimseyerek önemli bir e
Page 417 and 418:
HAYRETTIN Cicero, De OŞciis, 1 par
Page 419 and 420:
HAYRETTIN2. Hukuksal biçimselle ş
Page 421 and 422:
HAYREİJINgöstermektedir. Ilkinde
Page 423 and 424:
HAYRm İN dığında devlet hukuku
Page 425 and 426:
HAYRETTİ N Genel OlarakÖKÇESiZ'
Page 427 and 428:
HAYRmiN 2. Değiştirilebilirli ği
Page 429 and 430:
HAYRETTINBu enstitünün yasayla ku
Page 431 and 432:
ÖMER olumlu katk ısı olabilecekt
Page 433 and 434:
HAYRETtiN yans ımamış, Avrupa Bi
Page 435 and 436:
HAYRETT İ N1. Avrupa Birliği iler
Page 437 and 438:
HAYRmiN d ışı atamalar yap ılab
Page 439 and 440:
HAYRmiu da çalışan bir yarg ıç
Page 441 and 442:
HAYREFF İ N S. Teftiş işlerine i
Page 443 and 444:
-cHAYREfl İN objektif kurala ba ğ
Page 445 and 446:
HAYRMiN ge düzenlenebilir. Ancak a
Page 447 and 448:
HAYREtT İN Arnavutluk, Azerbaycan
Page 449 and 450:
HAYRETtİN d ırılmal ı, Adalet B
Page 451 and 452:
HAYRETJ İN kald ırılacağını d
Page 453 and 454:
BAŞAR Av. Başar YALTI ( İstanbul
Page 455 and 456:
BAŞAR davanın taraflarının, hat
Page 457 and 458:
BAŞAR bağıms ızlığının sağ
Page 459 and 460:
BAŞAR Bir başka ba şlık olarak
Page 461 and 462:
BAŞARYargıçlar ın bu açıdan d
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
KEMAL çe örgütlenme arzusu bizat
Page 467 and 468:
KEMAL lığı Teftiş Kurulu Ba şk
Page 469 and 470:
KEMAL Yarg ı örgütünün kurucu
Page 471 and 472:
KEMAL kir alışverişinde bulundu
Page 473 and 474:
KEMAL Değerli konuklar, buraya kad
Page 475 and 476:
SAÜM keyfi ve hukuk d ışı uygul
Page 477 and 478:
SAliM Son zamanlarda yurdun çe şi
Page 479 and 480:
SALiM sahipsiz. Yargı çal ışanl
Page 481 and 482:
SALiM lar kırık yıpranmış masa
Page 483 and 484:
MfHMEJ mesinin temin edilmesi gerek
Page 485 and 486:
MEHMEİ nm; ama şimdi "Her şeyi n
Page 487 and 488:
MEHMEr savcısı gidip sokaktan del
Page 489 and 490:
BÜIINTDoç. Dr. Bülent ÇIÇEKLI
Page 491 and 492:
BÜ[ENT s ından doğan sorunlar ı
Page 493 and 494:
RULENT Bilim ve tekriolojideki geli
Page 495 and 496:
BÜLENr dikkatli bir şekilde kalem
Page 497 and 498:
BÜ[ENT gerekli diğer bilgilerini
Page 499 and 500:
BÜftNr gösterici soruları n yön
Page 501 and 502:
BÜtiNr 2. 5. Bilirki şi Görüş
Page 503 and 504:
BÜ[ENT olanakl ı değildir.' Bili
Page 505 and 506:
BÜlENT 3. Sonuç YerineÇİ ÇEKL
Page 507 and 508:
BÜLENT Bilirkişililc eğitimi ba
Page 509 and 510:
ÜMI İ olan, Avrupa Birliği taraJ
Page 511 and 512:
Sir Adli Tıp Kurumu ne yap ıyor?
Page 513 and 514:
ÜMIT -eski tan ımlarla- farilc, m
Page 515 and 516:
ÜM İT rılarak dinlenmesi, çapra
Page 517 and 518:
ÜMIT leştirmeye çal ışıyoruz.
Page 519 and 520:
ÜM İr Sağlık Bakanlığı'na y
Page 521 and 522:
Page 523 and 524:
GÜNE Ş o da uygulamanın içinde
Page 525 and 526:
GÜNE Ş vekille takip edilmeyen da
Page 527 and 528:
GÜNEŞ Ücretli avukatl ık, i ş
Page 529 and 530:
HAlUK • Meslek ilkeleri mutlakt
Page 531 and 532:
HALUK landi mı, artık muhafazakar
Page 533 and 534:
HALUK kere devlet kurumu olarak tan
Page 535 and 536:
HALUK Doğal olarak bu iki fonksiyo
Page 537 and 538:
HALUK 2. Barolar veya avukatlar ın
Page 539 and 540:
HALUK sine tabi tutulmas ıru içer
Page 541 and 542:
HALUK y ına sunulur. HMcim, karar
Page 543 and 544:
HALUK KararIN4NK İ NJKONUWASIValil
Page 545 and 546:
HALUK ii. Avukatların Ceza Kovu ş
Page 547 and 548:
HALUK üyeleri tarafı ndan kanunda
Page 549 and 550:
HAlUK ABD de ihtilaflar ın yüzde
Page 551 and 552:
HALUK • Adalet Bakanl ığı'nın
Page 553 and 554:
HASAN Hasan KILIÇ (Genç Avukatlar
Page 555 and 556:
HASAN cak henüz üniversite sıras
Page 557 and 558:
HASAN cak özel dersler verilmelidi
Page 559 and 560:
HASAN tartışacak kişiler olmas
Page 561 and 562:
HASAN yorum, daha önceki toplant
Page 563 and 564:
öneriler içerdiği gibi, yasa de
Page 565 and 566:
Güne ş GÜRSELER: Değerli konukl
Page 567 and 568:
engellenebilece ğini hissedebilen
Page 569 and 570:
leriyle tart ışal ım diye karar
Page 571 and 572:
pabilecek zihniyetin nasıl bir zih
Page 573 and 574:
planı hazırlanmıştır, yoksa Av
Page 575 and 576:
gibi geliyor, incelenmiyor, komisyo
Page 577 and 578:
tali kurucu iktidar Türkiye Büyü
Page 579 and 580:
dır, tarafs ızlığıd ır. Hepim
Page 581 and 582:
ikinci maddedeki de ğiştirilemeye
Page 583 and 584:
tır. Çabuk ç ıkarsa hata yap ı
Page 585 and 586:
lay cemiyetine kadar, i şçi sendi
Page 587 and 588:
anayasaya ayk ır ı çalıştır
Page 589 and 590:
ir soru sorard ı. Ben Ankara hukuk
Page 591 and 592:
kendime, sözüm meclisten d ışar
Page 593 and 594:
Hasip KAPLAN (Demokratik Toplum Par
Page 595 and 596:
yim. Meclis'te de zaman zaman izliy
Page 597 and 598:
Adli tıp kurumu ve bilirkişiliği
Page 599 and 600:
sistemi Avrupa İnsan Haklar ı Mah
Page 601 and 602:
ancak yeni bir Anayasa'yla olur. 12
Page 603 and 604:
soyanlar ın, örtülü ödenekten
Page 605 and 606:
çünkü bunu a şmadan Türkiye'ni
Page 607 and 608:
da üzücüdür. Reform, binleri is
Page 609 and 610:
hakkümü değil; çoğunluğun ida
Page 611 and 612:
sunmas ıdır. Bu hususta Yargıtay
Page 613 and 614:
min edici kararlar ın en erken sü
Page 615 and 616:
Yarg ının geç işlemesini engell
Page 617 and 618:
hareket etmesidir. Art ık hMdmlere
Page 619 and 620:
kültürel, hukuksal vesaire yap ı
Page 621 and 622:
düzenlemeleri ortaya koymu ştur.
Page 623 and 624:
dan yukar ıya bir ya şam tarzı o
Page 625 and 626:
ettim. Hatta "Sizin bu konuda Anaya
Page 627 and 628:
Oturum Ba şkanı: Te şekkür ediy
Page 629 and 630:
mayız; ama teröre uzanan eli s ı
Page 631 and 632:
ölçüde tahammül edebiirim. Tari
Page 633:
liAOOSC800c 1 nfLA4flJ2S flV48O9 l
show all

GÃ¶lgesinde YargÄ± Reformu Sempozyumu - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

GÃ¶lgesinde YargÄ± Reformu Sempozyumu - TÃ¼rkiye Barolar BirliÄi ...