Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

FAHREIT$N sisteminin yeniden değerlendirilmesi, 4) Örgütlenme hakk ıDFMIRAĞ'IN çerçevesinde Hakimler ve Savc ılar Birliğinin olu şturulmas ı 5)KONU Ş?MSI Yarg ı profesyonellerinin yargı bağımsızlığı konusunda e ğitimiplanlanmıştır.İlk bölümün 6. maddesinde askeri yarg ı ele al ınmış ve askerimahkemelerin ba ğıms ız bir yap ıya kavu şturulmas ı içinyap ılmas ı gerekenler s ıralaıımıştır. Bunlar ı;1. Askeri mahkemelerin sadece hMcim s ınıfından olanüyelerden olu şmas ı,2. Askeri mahkeme binalar ınn askeri yasak bölge d ışınaç ıkarılmas ı,3. Askeri mahkemelerin görev alanlar ının yeniden değerlendirilmesi,şeklinde özetlemek mümkündür.Askeri mahkeme binalarmın askeri yasak bölge d ışınaç ıkarılması, bağıms ızl ıkla ilgili bir konu olmay ıp, duru şmanınaç ıklığı ile ilgili olarak ele al ınmaktadır. Ancak Avrupaİnsan Haklar ı Mahkemesi, mahkemenin k ışla içinde olmas ını,duruşmann ba şkalar ı tarafından takip edilebilmesi kayd ıyla,Sözleşme'ye ayk ır ı bulmamaktad ır.Özellikle s ık ıyönetim döneminde askeri mahkemelereulaşım konusunda avukat meslekta şlar ımız tarafından zamanzaman şikayetler yap ılmıştır. Hatta bu yüzden duru ş-man ın ertelendi ği de olmu ştur. Bunda k ısmen de olsa hakl ıl ıkpay ı vard ır.Ancak güvenlik nedeniyle kışlaya giri ş ve ç ıkışların kontrollüolarak yap ılmas ında askeri zorunluluk bulundu ğu dagözden irak tutulmamal ıdır.Bugün için ülkemizde otuz iki askeri mahkeme mevcutolup bunlar ın büyük çoğunlu ğu k ışla içindedir. Kent içindeve k ışla dışında olanlar ın say ıs ı onu bulmamaktad ır. K ışlalargenel olarak meskun mahal d ışında buluıımaktad ır ve buralaraula şım imkan kısıtl ıdır. Halbuki savunma için gereklikolaylık gösterilmelidir.84