Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

çizildiğirıi görmekteyiz. Bu son de ğindiğim hususlar, Avni- 0/ANpa Birliği ilerleme raporlarında veya Strateji Belgesi'nde yer ERGÜL'ÜNalmasa da, Türkiye'de çok ciddi bir anayasa yarg ısı reformu KONU ŞMASIihtiyac ı olduğunu göstermektedir.Peki, ülkemizdeki anayasa yargısma ili şkin reform ihtiyacının yoğunlaş tığı temel konular neler? Hepimizin bildiğigibi, en başta gelen tartışma konusu, Anayasa Mahkemesi'ninolu şumuyla ilgili. Ba şkan Mustafa Bumin döneminde (2003y ılında) hükümete sunulan reform paketinde, Türkiye BarolarBirliği'nin 2001 y ıl ında kamuoyuna sundu ğu AnayasaÖnerisi'nde ve 2007 y ıl ında kamuoyuyla payla şılan önerilerde(Barolar Birliği ve Ergun Özbudur ı Başkanlığındaki BilimHeyeti Komisyonu taraf ından haz ırlanan önerilerde) AnayasaMahkemesi'nin bugünkü kompozisyonundan ve olu şumundançok farkl ı bir biçimde ele al ınd ığım görüyoruz.Bu noktada, anılan önerilerde Anayasa Mahkemesi üyeleriningöreve gelme yöntemlerinin bugünkü yap ıdan oldukçabüyük farkl ıl ıklar gösterdiğini öncelikle söylememiz gerekiyor.Buradaki temel tart ışma, hepimizin bildi ği gibi, yasamaorgan ının Anayasa Mahkemesine üye seçmesi sorununakilitlenmiş durumda. Yakın tarihte yaşad ığın ız tartışmalar ıhepimiz hatırlıyoruz ve bu tartışmalardan yola ç ıkarak buradatemel iki görü şün çatıştığını söylememiz mümkün. Birtarafta, Anayasa Mahkemesi'nin bugünkü olu şum sürecinindemokratik me şruiyet yönünden eksiklik olu şturduğunu savunanve bu nedenle Meclis'in en az ından belli say ıda üyeseçmesine olanak tanınmas ı gerektiğini iddia eden görü ş bulunmaktadır.Diğer tarafta ise, Anayasa Mahkemesi üyelerininde birer yarg ıç olmalar ından yola çıkarak, siyasi bir organolan Meclis'in Anayasa Mahkemesi'ne üye seçmesi halindeAnayasa Mahkemesi'nin ba ğıms ızlığı ve tarafsizl ığı üzerinegölge dü şeceğini savunan görü ş yer almaktad ır.'6 TBMM'nin Anayasa Mahkemesi'ne üye seçmesi ile ilgili tart ışmalar enyoğun biçimde 2004 y ı l ında ya şanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin önerisiüzerine ya şanan tartışmalarda Meclis'in üye seçmesine kesin bir dillekar şı çıkanlar aras ında di ğer yüksek yarg ı organlar ınamensup olanlardikkat çekmektedir. "Konu şmalar ve Gerçekler", Sabih Kanadoğlu,157