Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

GÜNEŞ Ücretli avukatl ık, i şçi avukatl ık, bağl ı avukatl ık gibi,GÜRSFLFR'iN Avukatl ık Kanunu'yla özünde bağdaşmayan bir uygulamayaKONU ŞA5 İ son verecek gayreti barolar ımız göstermelidir.Yasa deği şikliği gerektiren hususları söylemek istemiyorum;çünkü yasa de ğişikli ğinin bir reform kapsam ında yap ı-lamayaca ğı gözüküyor. Ben sadece, kimseden reform beklemedenkendi yapmam ız gerekenleri belirtmeye çal ıştım.Sürenin azlığını da dikkate alarak sizi yemek için fazlabekletmeden ilk sözü say ın İnanıc ı'ya veriyorum.Buyurun.HALUKAv. Haluk İNANICI ( İstanbul Barosu):İ N AN ICFNINKONU ŞSIt. BÖLÜM1. KAVRAMLAR"Avukatların yatay örgütlenmesi;" birden fazla avukat ınbir araya gelerek çalışmas ı modellerini içerir. "Avukatl ık Bürosu","Avukatl ık Meslek Ortaklığı " tipik iki modelidir. Bunundışında avukatlar ın aynı mekanlarda, farklı iş ve müvekkillerüzerinden ba ğıms ız çalışmas ı veya farkl ı bölgelerde çalışanavukatlar ın i şbirliği modelleri de dolayl ı olarak yatay örgütlenmekavramı içinde dü şünülebilir.Avukatların yatay örgütlenmesi üzerine görü şlerimi İstanbulBarosu tarafından düzenlenen "Antalya Sempozyumu-19951e ı belirtmeye çal ışmış t-ım. Bu yazımda "dikey örgütTenme"üzerindeki görü şlerimi sunaca ğım.Avukatlann, mesleğin ve mesleki faaliyet alan ın ın mü şterekmenfaatlerini korumak için örgütlenmesine "dikey örgütlenme"diyebiliriz. Dikey örgütlenmenin temel kurumuna "baro" di-532Avukatl ık Mesleği Antalya Sempozyumu, 1995, İstanbul Barosu Yay ınları ,