Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Doç. Dr. Mustafa Tören YÜCEL: Efendim tekrar iyi günler.Bugün hukuk yarg ılamas ı bölümünde gerçekten uzmanolan üç dostumuz var, çok ilginç söylemlerine tan ık olacaksınız.MUSTAFATÖRENYÜCEL' İ NSUNUMUBenim size sunaca ğım 8 slayt var. Bu siayd ın birincisinde,Say ın Dr. Artuk Ard ıçoğlu'nun değindiği temel bir i şleveksikliğine vurgu yap ılmaktadır: idari yarg ı için geçerli olansöylem hukuk ve ceza yarg ısı için de geçerlidir. idari yarg ıdaön inceleme, hukukta ön hazırl ık, cezada haz ırl ık soru şturmasındaözen olmadığı için yapay yarattığımız iş yükleri vearkas ından buharla şmas ına/ yargıda takınmaya tank olunmasıdır.Ciddi bir sorun olarak varlığın sürdürmektedir.Yargıda kalite açsından de-facto uygulama ve sonuçları çokönemlidir. Bu konuda davaya taraf olanlar bak ımından uygulamareflekslerini geli ştirmek, tepki göstermek çok önemlidir.Hukuk Mahkemelerine Bozularak Gelen Davalar ın MahkemeTürlerine Göre Seyri(1 986-2006)Y ı l Asliye T. Asliye Il Sulh H. İş İcra H. Kadastro1986 100 100 100 100 100 1001992 128 103 86 242 98 2181994 210 138 87 179 133 3481996 217 131 63 209 127 203193