Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

HAlUK ABD de ihtilaflar ın yüzde doksanı, AB'de gittikçe artan oran-İ NAHIC İ 'N İN da ihtilaf yargı alan dışına ç ıkartıl ırken avukatlar, avukatl ıkKONU ŞMASI meslek örgütlerini yargı alanı içine sokarsa çok ciddi fonksiyonkaybına uğrayacaklard ır. ihtilafların çözümünde ilerideçok büyük önem kazanacak olan yarg ı d ışı çözüm yollar ı alanındatüm söz hakların yitireceklerdir.Devletin üç temel erki, gücü, fonksiyonu oldu ğuna göre, avukatmeslek örgütleri anayasalarda hangi bölümde yer alabilir? İçindebulunduğumuz dönem, Devletin üç temel erki d ışında, başkaerklerin/fonksiyonlar ın da anayasalara girmesinin tartışıld ı-ğı, muhtemelen anayasalar ın temel yap ıs ının değişeceği birdönemdir. Örneğin, bütün uluslararas ı hukuk belgelerine girensivil toplum kurulu şlannın anayasada yeri yoktur. Bas ınkurumlarma anayasalarda dördüncü güç olarak yer verilmesigerektiği zaman zaman tartışılmıştır. Bu nedenle önümüzdekidönemde anayasalarda üç temel devlet erkinin d ışındatoplumsal güçlerin, örgütlerin ve bunlarla devlet-vatanda şilişkileri konusunun da yer alabilece ğini, bu yeni örgütlere,kurumlara denetleme, müdahale fonksiyonlar ı tanınacağınıöngörebiliriz. Bu nedenle "Avukat meslek örgütlerinin, devletinüç temel fonksiyonu olan yürütme, yarg ı, yasama d ışında bir yerdeolmas ı için görü ş geliştirmesi, anayasa tart ışmalanna bu yöndenkatılmas ı gereklidir. Özetle yeni bir anayasal fonksi yün tan ım ı ihtiyacıdırsöz konusu olan..."12. TBB ve Barolar Üzerindeki Devletinidari Vesayetin Kald ırılmas ıBu konuda avukatlar aras ında bir görü ş ayrılığı söz konusudeğildir. Adalet Bakanl ığı'nın otoriter devlet anlay ışındankaynaklanan, avukatl ık mesleği üzerindeki kontrolü anlam ı-na gelecek olan tüm yetkileri kald ırılmalid ır.Adalet Bakanl ığı'n ın,Disiplin Konusundaki Yetkisi Kald ırılmali (m. 157/7)554