12.07.2015 Views

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FARUK partinin devamı sayılan parti için, benzeri ya da farkl ı ka-BiliRiN patma delilleri bulunmu şsa, ancak bu gerekçelerle kapatmaKONU ŞASI kararının verilmesi gerekir. E ğer bir parti, kapat ılan bir partinindevam ı niteliğinde ise bu partiye de Anayasa'daki di ğerparti kapatma nedenlerinin uygulanmas ı gerekir. Bu yollada, Anayasakoyucunun amac ına ula şılnıış olacaktır. Başkabir ifadeyle, Eylemi, söylemi veya örgütsel yap ısıyla özünde,kapat ılan bir siyasal partinin devam ı niteliğinde olduğu AnayasaMahkemesi'nce saptanan partilerin kapatılmas ı yolunagidilmelidir (Türkiye <strong>Barolar</strong> Birliği Önerisi)Anayasa' da 2001 y ılında yap ılan değişikliklerle, AnayasaMahkemesi'nin, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerinağırlığına göre ilgili siyasi partinin devlet yard ımından k ısmenveya tamamen yoksun bırakılmas ına karar verebilece ğihükmü getirilmi ştir.Devlet yard ımından k ısmen veya tamamen yoksun b ı-rakılma yaptınmı, kapatma yaptırım ına göre daha hafif biryaptırın-ıdır. Yeni düzenleme, partilerin kapat ılmas ının ancakistisnai durumlarda ve son çare olarak dü şünülmesi gerektiğikonusundaki görü şlerle uyunıludur. Yap ılan eylem ile uygulananyaptırım aras ında orantıhlığı sa ğlamaya da elveri şlidir.Bu yaptırımın sadece devletten yard ım alan partiler için uygulanacağı muhakkaktır. Çünkü, bütün partiler devlet yard ı-mmdan yararlanamamaktad ır. Dolay ısıyla, bu yaptırımın bütünpartilere uygulama imkar ıın olmamas ı, bu düzenlemenin,Anayasa da say ılan yasaklarla korunan kamu menfaatlerineyönelen tehlikeyi ortadan kald ırmak ve özgürlükçü demokratikdüzeni korumak amac ını gerçekle ştirmeye elveri şli biraraç veya tedbir olamayaca ğı dü şünülebilir. Ancak belirtmekgerekir ki, dava konusu fillerin a ğırlığına göre, AnayasaMahkemesi, kapatma veya devlet yard ımından k ısmen veyatamamen yoksun b ırakılma kararı verecektir. Yani bu konudatakdir yetkisi Anayasa Mahkemesine aittir. Anayasa say ılanyasakların, bir siyasi partinin eylemleri veya tüzük ve programıile ihlali halinde, bu ihlalin ağırl ığı ile orant ılı olarak biryaptırum Anayasa Mahkemesi uygulayacakt ır. Yani fillerinağırlığına göre, yapt ırım ı belirleyecektir.184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!