Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

ÖMER olumlu katk ısı olabilecektir? Nitekim "yargıya b ıraküan ıayncakFARUK bir yarg ıy ı " yaratabilmek için, yarg ıy ı "Adalet Bakanl ığı 'na bağ!![MINAAOĞ[UNUN tutma yolunda bir proje" nas ıl haz ırlanabilirse, Avrupa Birli ğiKONU ŞMASItemsilcisine sunulan taslak metin de, öyle haz ırlanım ştır. İşinilginci Avrupa Birli ği raporlarıyla da bağdaşmayan bu metin,Say ın Bakan tarafından büyük bir özgüvenle Avrupa Birli ğitemsilcisine sunulmu ş, söz konusu temsilci ise bu çal ışmay ıolumlu bir ad ım olarak değerlendirebilmi ştir.Avrupa Birliği'nin, yarg ı ve temel haklara ili şkin olarak,ilerleme raporlar ı ad ı altında 1998 ila 2007 y ılları aras ında 10adet, istişari ziyaret raporlan ad ı altında 2003 ila 2005 y ıllar ıaras ında 3 adet raporu bulunmaktad ır. Bu raporlar ı, AdaletBakanl ığı gibi, bizler de inceliyoruz, sizler de inceliyorsunuz.Elbette, incelenen bu raporlardan, yarg ıda daha ileriye yönelikolarak hangi ad ımlar atılmalı anlamında; çıkar ılan birsonuç olmas ı lazım. Ancak, herkes ayn ı raporları incelemesinerağmen, Adalet Bakanl ığı tarafından ç ıkarılan sonuçlarnedense son derece farkl ı. Bu farkhl ığı yaratan nedir derseniz,farkl ılığı yaratan, yargı bağıms ızlığını sağlama, evrenselölçütleri yakalama anlay ışı yerine, Adalet Bakanlığı'nca öneç ıkarılan; yargıya bırakılmamas ı gereken, ba ğımlı yargı sa ğlamaanlay ışının bu taslak rapora da egemen olmas ıdır.Sayın konuklar, değerli kat ıl ımc ılar, Avrupa Birli ği müzakeresürecinde, müzakerelere kapat ılmış bulunan yargıve temel haklar bölümüne ili şkin 23. fasl ın aç ılmas ı içinTürkiye'den somut bir proje istenmi ştir. Bu somut projedeyargıdaki sorunlar ın geçiştirilmesi yerine, nas ıl çözüleceğininaç ıkça ortaya konulmas ı istenilmiştir. Dışarıdan dahi görülebilmektedirki, yargı sorunlar içerisindedir ve bu sorunlar ıaşabilmenin de somut bir projesi olmal ıdır. Bu anlamda, somutbir proje, bir rapor istenilmi ştir. Ancak Adalet Bakanl ı-ğı, Avrupa Birli ği'nin 10 y ıldır yazd ığı raporlarda, 3 y ıl üstüste yazd ıgı istişari ziyaret raporlar ında yer verilen, olmas ıgerekenleri göz ard ı ederek, mevcut 1982 Anayasası ile yaratılanomurga çerçevesinde, mevcut yap ıyı koruyarak yargıyıAdalet Bakanlığı'na bağlı tutma anlamında bir metin ortayaçıkartmış t-ır. Hukuk eğitimimi de sayarsam 25 y ıld ır camias ı-