12.07.2015 Views

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dr. Artuk ARDIÇOĞLU (Ankara Üniversitesi): Te şek- ARIUKkürler Say ın Ba şkan. Değerli katılımc ılar; hepinizi öncelikle AROIÇOĞLUNUNsaygıyla selamlamak istiyorum.KONU ŞMASIİdari yargıdaki yargılama usulünden kaynakl ı sorunlarageçmeden önce, -bu 3 gün boyunca herhalde bir adet olacaktır-sempozyumun ana konusu olan Adalet Bakanl ığı Yarg ı<strong>Reformu</strong> Strateji Belgesi'nin bir genel de ğerlendirmesini bende yapmak istiyorum. Gerçi söyleyeceklerim, hem bu oturumdaki,hem daha önceki de ğerli konu şmacılardan çok farklı olmayacak. Sadece şu hususlar ı belirtmek istiyorum: Birgölgeden bahsediyorsak, demek ki hepimiz nede hemfikiriz;bir ışık kayna ğı oldu ğundan. Yani yarg ıda reform ihtiyac ınıdile getirdiğimizde, yargının sıkıntıları konusunda demek kihepimiz anla şmışız, bir şeyler yapmak gerekiyor. Ama gölgeyiyaratan bir nesne araya gifmi ş. İşte o nesnenin de ad ı,Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun olu şumuna ili şkin taslaktagetirilen düzenleme. Bunu a şmanın çok basit bir yoluvar; bunu tamamen ç ıkartmak san ır ım.Bu konuda aslında Strateji Belgesi'nde at ıfta bulunulan,hatta dayan ıldığı, yararlanıldığı söylenen belgelerin hiçbirindeböyle bir şey yok. Düzenlemeye ili şkin değerlendirmelerinizdeşunu belirtebilirsiniz, bu şekildeki bir olu şum bizimbulduğumuz bir şey değil, geli şmiş ve örnek ald ığımız Batılıdemokratik ülkelerde de buna benzer yürütmenin veya yasamanınbu tür kurullara üye seçmesi söz konusu diyebilirsinizki, doğrudur, vard ır, idari yargı aç ısından da vard ır, bu türkurumlar için de vard ır. Ama Sevgili Ali hocam ın da belirttiğigibi, Türkiye'nin de bir idari yarg ı geçmişi var, yani bu geçmiştengeleceği yaratmamız lazım, buradaki eksilcliklerimizideğerlendirerek bunlar ı arınd ırmamız lazım. Bu noktada dabelki sözcüğü değiştirmemiz laz ım. Neyi değiştirmemiz lazım; yargıdaki "reform" sözcü ğünü. En az ından ben kendi ad ı-ma ve disiplinime ili şkin şunu söyleyebilirim: İdari yargınınreforma ihtiyac ı yok, yani yeniden yap ıland ırılmaya ihtiyac ıyok. Ama neye ihtiyac ı var; doğald ır, yine aynı şekilde dildekibenzer sözcükten gidelim, "revizyon"a ihtiyac ı var, yani yenidendeğerlendirilmeyi hak eden belirli kurumlar ı var. Bun-141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!