Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

OZAN iyeti özellikle anayasa yarg ısı söz konusu olduğunda, görülenERGÜr İJN işlevin önüne geçirmemek gerekir kanısınday ım. DemokratikKONU ŞMASI me şruiyet sağlayaca ğız derken, anayasa yarg ısının demokrasiiçin ifade ettiği önemi erozyona u ğratmak rasyonel birtutum say ılamaz. Yargıçlarm ba ğıms ızlığını ve tarafs ızl ığınısağlamak üzere monarklara kar şı giri şilen mücadele Batı anayasacıli ğmın en önemli boyutlar ından birini olu şturmaktad ır.Anayasac ılığın, "iktidar sahiplerinin keyfi uygulamalar ın ı önlenıekve hukuken sorumlu olmas ın ı sağlamak" olarak kar şınuzaç ıkan iki temel amac ının bugün anayasal demokrasi tasarımıyoluyla ça ğdaş demokratik düzenleri etkiledi ği bilinmektedir'.Bu noktada Resnik'in şu tespitine yer verebiliriz: "Yarg ı ç,belli bir siyasal idarenin temsilcisi gibi anla şılamaz. Bunun yerine,özgün bir sorumluluğa sahip olarak, hükümeti yarg ılamak da dahilolmak üzere, yarg ılama makam ına oturmaya yetkili k ı l ınm ış birdevlet görevlisidir."1°Gerçekten de, demokrasinin gerekleninden olan hukukunüstünlüğünü sağlamak ve temel hak ve özgürlüklerinkorunmas ı gibi gerekçelerle demokrasiler yarg ıçlara dayanmakzorundad ır. Fakat tam da bu görevleri nedeniyle yarg ıçlarbazen halk ın ve iktidar sahiplerinin sevmeyece ği kararlarverebilirler. Böyle durumlarda yarg ıçlar ın demokratik açıdanpopülerliği azalsa da, her zaman demokrasi aç ıs ından işlevlerinikötüye kulland ılclar ından ya da demokrasiyi ihlal ettiklerindensöz etme olana ğı bulunmamaktad ır.Sonuç olarak "demokratik meşruiyeti", Anayasa Mahkemesi'ningörmekte oldu ğu işlevin sağlad ığı meşruiyetininönüne ç ıkarmamak gerekir görü şündeyim. Bu noktadan hareketederek, "demokratik meşruiyeti" sağlama amac ıyla AnayasaMahkemesi'ni paralize edecek, onu siyasal iktidarlar ıntercihleri çerçevesinde hareket etme ithamlar ına maruz b ırakacak(bu ithamlar ın hakl ı ya da haks ız olmas ı çok da önemlideğildir) bir tehlikeli gidi şata da çok tereddütle yakla şmakCarlo Guemier ve Patrizia Pederzoli, The Power of Judges, Ox(ord LlniversityPress, 2002, s. 155-6.° Resnik, a.g.e., s. 592.160