Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

Deniliyor ki, "bunu Meclis'e seçtirelim, çünkü millet ad ına TURGUTkarar veriliyor, demokratik meşruiyet için Meclisin seçmesi gere- WAN İ Nkir." İşte Avrupa'da böyle seçiliyor, baz ı ülkelerden örneklerveriliyor. Ben, bizde nas ıl seçildiğinin örneğini bilmenizi istiyorum,yan nas ıl seçileceğini anlamak için. YÖK Ba şkanı'nınas ıl seçiyorlarsa, kimden seçiyorlarsa, Futbol FederasyonuBa şkanı'nı bile nas ıl seçiyorlarsa, kimden seçiyorlarsa... Diyeceksinizki, "yarg ıda öyle olmaz." Peki, Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi'ni nas ıl seçtiler? Belki Avrupa'da da istisnaibir örnek, birinci denemesinde refüze edildi, "siz bize seçilebilecekbir adun yan ında, şartlar ı tamam olan bir insan ın yan ındaseçilemeyecek iki ki şiyi daha gönderiyorsunuz, dolayısıyla seçtinnekistediğinizi seçmemizi istiyorsunuz" denilip geri çevrildi. Geriçevrildikten sonra ne yap ıldı; Eski şehir Milletvekili televizyondaanlatt ı; Star' ın anl ı şanl ı siyasal istikrar destekçisi birprofesörü, eşini takdim etti, onun e şini gönderildi. 0 yüzdenaman ha diyorum, demokratik me şruiyet adma eğer AnayasaMahkemesi' ııi ve Hkim1er Savc ılar Yüksek Kurulu'nun yarıdan birçoğunu Meclis'e teslim ederseniz -ki Özbudun taslağındadurum budur- yarg ı siyasal iktidara teslim edilmişolur. Bu nedenle, bu iklim müsait değildir, bu belgenin sadecebirinci ve ikinci başliğı önemlidir, gerisi bugüne kadar tartışılanşeylerdir. 0 yüzden sizin bu tehlikeye dikkat etmeniziistiyorum ve bu tehlikeye kar şı uyanık olunmas ı gerektiğinisöylüyorum ve burada nokta koymam gerekti ğini dü şünüyorum,çünkü ba şka bir zaman kalmad ı .Teşekkür ederim.Oturum Ba şkan ı: Efendim, şimdi söz sırası sevgili dostumuzeski Türk Hukuk Kurumu Ba şkan Av. Talay Şenol,buyurun.KONU ŞfMSI367