Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

TURGUT let Bakan ıyla Bakanl ık Müsteşarının kurulda yer almamas ı sağlan-KAZANIN mal ıdır." Zamanı doğru kullanmak için fazla ayrmt ıya girmi-KONU ŞMASI yorum. Tavsiye kararlar ı burada, bunu tekrar ediyor, adaletbakarunı tekrar ediyor, müste şarı tekrar ediyor. Şu 70 sayfal ıksanıyorum taslak metin, bu belgelere dayand ığını söyleyerekbakm ne diyor: "Adalet Bakan ının kurulda yer almas ı, demokratikmeşruiyet ilkesi aç ısından önemli olmakla birlikte, bu yetme,yasama organ ın ın kurula üye seçimi için yetkisinin olmamas ı bireksiklik olarak mü şahede edilmiştir."Arkadaşlar; bugüne kadar hiçbir belgede, Avrupa KonseyiTavsiye Raporu ve Dokuzuncu Kalk ınma Planı Özel Rapor,hiçbirinde böyle bir şey telaffuz edilmediği halde, tam tersisöylendiği halde, bu ev ödevinde o metinlere at ıf yapılarakbaşka bir şey söylüyor. Bu da benim duydu ğum kaygıyı arttırıyor,bu kaygıyı sizlerle payla şmak istiyorum, bu kayg ınınpayla şılmasını istiyorum.Sonra Özbudun tasla ğındaki o düzenlemeyi hayata geçirmekiçin yargı bağıms ızl ığı konusunda 1960 öncesinin dü şünülmesiniistiyorum. Tabii ben de o s ıralarda çok gençtim, amaburadaki arkada şların birçoğu o günleri bilmiyor. Biz tabii butoplantıdan da anla şılacağı gibi, pek okuyup yazan bir toplumda değiliz. 0 yüzden neler ya şandığını, nasıl sorunlarla kar şıkarşıya kalindığını bilmiyoruz. 0 gün görülen lüzum üzerineistenmeyen yargıç emekliye ayr ıl ırd ı. Bir tek kullanılan deyim,"görülen lüzum üzerine"ydi ve muhalefet lideri ııi ya dagenel sekreterini tutuklamayan ya da muhalefet lideri Bölükbaşıiçin iktidarıri'istemediği kararı veren emekliye ayr ıl ırd ı .Bu emekliye aynlan yalnız hakimler değildi, daire başkanları,g o tür davalara bakan daire ba şkanları dahil emekliye ayr ıl ırdı .Yani Millet Partisi karar ım bozan daire emekliye ayr ıl ırdı, onakar şı ç ıkan, "bunlar ı bir daha gözden geçirir misiniz, lütfen gözdengeçirir misiniz?" diyen Yargıtay başkanı ve Yarg ıtay dairebaşkanları emekliye aynl ırdı. 0 yüzden, 60 öncesi Türkiye birbağımsız yargı serüveni ya şadı, bir mücadelesi ya şad ı. 1961Anayasası, o ya şanan sorunlara kar şı Türkiye için böyle birçözüm üretti.366