Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

MUSTAFA tedir. Kamuoyu UYAP projesinde şimdiye kadar harcananTÖREN bedel(yatırım harcamalar ı) ile ileti şim hatları için yap ılan bar-Y İİCEUiN camalar konusunda fikir sahibi midir? Yarar-bedel/verimli-KONU ŞMASI ilk analizi yap ıld ı mı? Proje yatırım maliyetil60.930 milyonYTL kar şılığı adalet üretim standard ında elde edilen geli şimne ölçüde olmuştur? Yazdım ve proje tasar ımı/uygulanmas ıakredite olmu ş third pÜTIIJ bilişim uzmanlarmca irdeleniyor mu?Özetle, kara delik potansiyeli gittikçe artan UYAP projesinintesis ile idame bedelinin yarg ıda makul süre tesisindeki etkisine olmu ştur.(?!)Bakanl ık Strateji Belgesi'nde sözü edildi ği üzere, ceza hukukuve usulünde çok köklü değişimler oldu. Bu deği şimlerinsonucunu somut bir örnekle sergilemek istiyorum: İki kez evbasıp, serbest b ırakılan san ık sevdiği kad ının kocas ını öldürdü,sonra intihar etti (Vatan, 12/06/2008, s. 1, 15) San ık bang ırbangır psikopat bir suçlu oldu ğunu haykırıyor; iki kez cezaevikonuğu oluyor, adli sicil belgesi oldukça kabar ık. Kad ınınevini basmış, taciz etmiş ise de, her seferinde serbest b ırakılmış;sonunda kad ıncağız evlenmi ş, sanık arkas ını b ırakm ıyor,yolda k ıst ırıyor, kocasını öldürüyor.Nerede sistemden beklenen proaktif i şlev?Bu derece tehlikeli bir suçlunun konumu iyi değerlendirilip,iki kez tacizden b ırak ılmayıp, tutukluluk tedbirine ba ş-vurulamaz mı idi? Denetimli serbest kurumu ile düzenlenensuçlu psiko-sosyal anket raporu elektronik ortamda hakirnindikkatine sunulamaz mıyd ı? Mağdur hakları neden göz ard ıedildi? Denetimli serbesti kurumundan büyük beklentilervar ise de, bunun yakın bir gelecekte gerçekle şeceğini dü şünmekhayaldir. Oldukça zaman ve kaynak gerektiren bu kurumun(102 y ıll ık Anglo-Sakson kurumu olarak) Ingiltere veGaller'deki uygulamas ı da yeterlilikten yoksun bulunmaktadır.Bu kurum çocuk yarg ılama hukukuyla de jure olarak 30 y ılevvel kuruldu, ama bir uygulamas ı olmad ı. Bu konuyu 1967yılında Adalet Dergisi'nde yay ınlanan bir analiz raporumdadeğerlendirerek, denetimli serbestli ğin (kulland ığım terim354