Gölgesinde Yargı Reformu Sempozyumu - Türkiye Barolar Birliği ...

TEOMAN razc ık toleransl ı davrand ık. Hüseyin Beyin dedi ği doğrudur,£RGü'ÜN ama tabii diğer konu şmacıların haklarını da yememek kayıtKONU ŞMASI ve şartıyla. Bu sistemin daha iyi oldu ğunu zannediyorum.Bu bakımdan, oturum ba şkanı olacak üstatlar ımızın önümüzdekidönemde daha güzel örnekler verece ğine, AdaletBakanl ığı'nın bu durumunu da söylediğim aç ıdan anlayışlakar şılayacağmı umar ım.Oturum Ba şkanı ve konu şmacı olarak Prof. Dr. MetinFeyzioğlu ve Av. Ahmet Akgül üstad ımız sunacaklar. Kendileriniplatforma davet ediyorum.MET İ N Prof. Dr. Metin FEYZ İOĞLU (Oturum Başkanı): TeomanFEYZ İOĞUJ'NuN üstadım yanlış anlamad ıysam bana "az ve öz konu ş " dedi. SaatKONU ŞMASI 13.00'e kadar vaktimiz var. Herhalde sorular, cevaplar, katkılarolacaktır. Bunlardan hepimizin faydalanmas ı lazım. Benimniyetim, konu şmamda yar ım saati geçmemek.Hepinizi saygıyla selaml ıyorum. Türkiye Barolar Birliği'neböyle bir toplant ı düzenlediği için çok teşekkür ediyorum.Davet edildiğim için büyük onur duydum.Yargı reformu belgesinde hukuk e ğitimi konusundabir başl ık yok benim tespit edebildi ğim kadarıyla. AdaletAkademisi'nden söz ediliyor, ama hukuk fakülteleri elealmmaımş. Ancak hukuk eğitimini tartışmadan bir yarg ıreformundan söz etmek mümkün de ğil. 0 yüzden, BarolarBirliği'ne böyle bir başlık açtığı için de çok te şekkür ediyorum."Hukuk eğitimi" denilince, sayın dinleyenler, konunun üçbaşlilcta incelenmesi gerekir diye dü şündüm. Hukuk fakülteleri,Türkiye Adalet Akademisi'nin lükim ve savc ı adaylarınıneğitimi konusundaki rolü ve meslek içi e ğitim. Bu üç ba ş-liktan, sayın üstadım eğer uygun görürse, Adalet Akademisive meslek içi e ğitimi kendilerine b ırakıp, daha ziyade hukukfakülteleriyle ilgili konu şmak istiyorum318