目錄 - 行政院消費者保護會

我 國 有 關 司 法 事 務 官 處 理 程 序 之 探 討 - 兼 論 我 國 消 費 者 保 護 官 制 度 -/189
三 年 、 四 年 或 五 年 , 且 須 有 專 門 著 作 , 與 高 考 及 格 之 大 學 法 律 系
畢 業 生 , 經 考 績 升 等 取 得 薦 任 第 七 職 等 任 用 資 格 , 並 因 而 獲 有 被
遴 用 為 消 費 者 保 護 官 資 格 者 相 較 , 困 難 許 多 , 兩 者 之 遴 用 年 資 相
差 將 近 十 年 。 換 言 之 , 第 四 款 與 第 五 款 之 規 定 並 列 , 均 可 為 消 費
者 保 護 官 之 遴 用 條 件 , 有 失 均 衡 72 。
有 關 上 述 第 ( 四 ) 款 之 任 用 資 格 , 苗 栗 縣 政 府 曾 函 詢 行 政 院
消 保 會 , 略 以 : 該 府 擬 遴 選 任 職 民 政 局 戶 政 課 之 黃 君 擔 任 消 費 者
保 護 官 , 但 黃 君 從 事 法 制 工 作 未 滿 三 年 , 現 兼 任 消 費 者 保 護 官 工
作 亦 未 滿 三 年 , 然 兩 者 合 計 已 滿 三 年 , 是 否 符 合 第 四 款 之 資 格 要
件 ? 經 行 政 院 消 保 會 消 保 法 專 案 研 究 小 組 於 民 國 九 十 一 年 九 月 十
八 日 第 四 十 二 次 會 議 討 論 後 , 決 議 : 消 費 者 保 護 官 任 用 及 職 掌 辦
法 第 二 條 第 四 款 有 關 從 事 消 費 者 保 護 或 法 制 工 作 三 年 , 採 嚴 格 解
釋 , 即 需 從 事 二 條 件 之 一 者 達 三 年 , 不 可 將 從 事 消 費 者 保 護 與 法
制 工 作 合 併 計 算 三 年 ; 另 兼 代 消 費 者 保 護 官 職 務 , 如 實 質 上 非 從
事 消 費 者 保 護 業 務 , 不 能 解 釋 為 從 事 消 費 者 保 護 工 作 73 。
又 苗 栗 縣 政 府 曾 來 函 詢 問 : 該 府 秘 書 蘇 君 為 大 學 戶 政 系 畢
業 , 但 修 習 法 律 課 程 49 學 分 , 是 否 符 合 消 費 者 保 護 官 任 用 資 格 中
之 專 業 學 歷 ? 經 行 政 院 消 保 會 消 保 法 專 案 小 組 民 國 九 十 一 年 三 月
二 十 五 日 第 四 十 次 會 議 討 論 後 決 議 : 關 於 消 費 者 保 護 官 任 用 資 格
中 之 「 法 律 學 系 或 法 律 研 究 所 畢 業 」 要 件 , 不 宜 放 寬 解 釋 , 亦 即
非 法 律 學 系 或 非 法 律 研 究 所 畢 業 者 , 雖 曾 修 習 法 律 課 程 學 分 , 亦
不 符 合 消 費 者 保 護 官 任 用 及 職 掌 辦 法 第 二 條 第 五 款 之 學 歷 資 格 要
件 74 。
截 至 目 前 為 止 , 行 政 院 消 保 會 及 各 地 方 縣 市 政 府 所 進 用 之 消
72
73
74
廖 義 男 , 同 註 65, 頁 27-28。
消 費 者 保 護 法 專 案 研 究 小 組 第 四 十 二 次 會 議 記 錄 , 行 政 院 消 費 者 保 護 委 員 會 民 國 91
年 11 月 18 日 消 保 法 字 第 09100001261 號 函 , 頁 3。
消 費 者 保 護 法 專 案 研 究 小 組 第 四 十 次 會 議 記 錄 , 行 政 院 消 費 者 保 護 委 員 會 民 國 91 年
4 月 4 日 消 保 法 字 第 09100000375 號 函 , 頁 18。