Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

centreres omkring ’selvsikkerhed’: Mænd insisterer på at ’have fod på tingene’ og ’ikke at
føle sig truet af globaliseringen’. Denne diskursive selvsikkerhed ses som udtryk for en følt
trussel mod den traditionelle manderolle. Den ’omvendte’ kønsforskel forklares alene og ud-
tømmende af mændenes oplevelse af social usikkerhed; forklaringsmodellen og dataene giver
ikke mulighed for at tilskrive engelskindflydelsen nogen betydning for konstruktionen af po-
sitiv kvindelig kønsidentitet. Thøgersen finder (indlæser) en maskulinitet der centreres om-
kring ’konkurrence’ og ’social kamp mellem ulige grupper’ – og en femininitet der centreres
omkring ’kultur’ og ’identitet’, på den ene side de grænser som et fællesskab sætter for den
enkeltes udtryksmuligheder, på den anden side mulighederne for at udtrykke sig inden for
fællesskabets grænser.
Det er et væsentlig fællestræk ved begge analyser at vi bestræber os på at se – eller ska-
be – en konsistent kønsidentitet neden under de tilsyneladende inkonsistente sprogholdnings-
svar. Den bestræbelse skal nok undervejs have forledt os til en enkelt ad hoc-forklaring eller
to – har vi en fælles fornemmelse af. I sidste ende er vi ret usikre på hvor langt vi er kommet
med at forstå den ’omvendte’ kønsforskel. Men vi håber at have skrevet om den på en måde
der kan stimulere til diskussion, ikke bare om hvordan denne ’provokerende’ kønsforskel skal
forstås, men også om forholdet mellem teori og metode og resultat.
Litteratur
Bourdieu, Pierre. 1992. Language and Symbolic Power, Oxford: Polity Press
Dahl, Henrik. 1997. Hvis din nabo var en bil, Viborg: Akademisk Forlag
134
[6.307 ord (afsnit 4 ekskl.)]
Deuchar, Margaret. 1988. A pragmatic account of women’s use of standard speech. Jennifer
Coates and Deborah Cameron (eds) Women in their speech communities. London: Long-
man, 27-32.
Eckert, Penelope & Sally McConnell-Ginet. 2003. Language and Gender. Cambridge: Cam-
bridge University Press.
Fishman, Pamela M. 1980. Conversational insecurity. Howard Giles, W.P. Robinson and P.
Smith (eds) Language: social psychological perspectives. Oxford: Pergamon, 127-132.