17.07.2013 Views

Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tekst 1<br />

Perspektiver på sprogholdninger<br />

At un<strong>de</strong>rsøge danskeres holdninger til engelsk<br />

I <strong>de</strong>tte kapitel forsøges afhandlingens uafhængige <strong>de</strong>le sammentænkt, og <strong>de</strong>n overordne<strong>de</strong><br />

teoretiske ramme præsenteres. Kapitlet fal<strong>de</strong>r i <strong>to</strong> overordne<strong>de</strong> <strong>de</strong>le. Først præsenteres afhand-<br />

lingens teoretiske baggrund, <strong>de</strong>rnæst forsøges <strong>de</strong> efterfølgen<strong>de</strong> <strong>de</strong>le forklaret i forhold til hin-<br />

an<strong>de</strong>n og som en samlet påstand.<br />

Teori<br />

Afhandlingens mål er eksplorativt og refleksivt. På <strong>de</strong>n ene si<strong>de</strong> udforsker <strong>de</strong>n danskernes<br />

holdninger til engelsk, på <strong>de</strong>n an<strong>de</strong>n si<strong>de</strong> diskuterer <strong>de</strong>n un<strong>de</strong>rsøgelsesme<strong>to</strong><strong>de</strong>r i en sådan ud-<br />

forskning. Den er <strong>de</strong>rfor teoriforbrugen<strong>de</strong> snarere end teoriafprøven<strong>de</strong>, og <strong>de</strong>n er eklektisk i<br />

sin brug af teori. Jeg har fun<strong>de</strong>t inspiration og paroler fra langt flere teoretiske retninger end<br />

jeg med overbevisning kan samtænke i ét konsistent teorikompleks. I <strong>de</strong>tte kapitel vil jeg for-<br />

søge at give grundridset til mit teoretiske standpunkt og udgangspunktet for alt <strong>hvad</strong> jeg her-<br />

efter <strong>siger</strong>. Nærlæsningen og <strong>de</strong>n mere konkrete brug af <strong>de</strong> enkelte teorier vil fremtræ<strong>de</strong> i <strong>de</strong><br />

enkelte me<strong>to</strong><strong>de</strong>- og analysekapitler.<br />

1 Socialkonstruktivisme - en metateoretisk 1 beken<strong>de</strong>lse<br />

En grund til at afhandlingens teorikompleks er stærkt eklektisk er <strong>de</strong>ns tilblivelseshis<strong>to</strong>rie.<br />

Artiklerne i afhandlingen er skrevet over et par år, samtidigt med at jeg satte mig ind i ny teori<br />

og igen og igen gentænkte mit projekt. De viser altså en læreproces, samtidigt selvfølgelig<br />

med at <strong>de</strong> præsenteres som et slutprodukt. En an<strong>de</strong>n er min metateoretiske trosbeken<strong>de</strong>lse<br />

som ligger i socialkonstruktivismen. Med en socialkonstruktivistisk metateori vil <strong>de</strong>t være<br />

oplagt at betragte forskellige teoretiske perspektiver som forskellige versioner af ver<strong>de</strong>n. For-<br />

skellige versioner som kan bringes i diskussion med hinan<strong>de</strong>n, men som ikke nødvendigvis<br />

behøver at u<strong>de</strong>lukke hinan<strong>de</strong>n fordi <strong>de</strong> betragtes som forskellige perspektiver på samme ver-<br />

<strong>de</strong>n (<strong>de</strong>n epistemiske socialkonstruktivisme) eller mere radikalt som forskellige verdner (<strong>de</strong>n<br />

on<strong>to</strong>logiske socialkonstruktivisme) (Wi<strong>de</strong>ll 2004).<br />

På <strong>de</strong> første par si<strong>de</strong>r af teoriafklaringen vil jeg ytre min trosbeken<strong>de</strong>lse, mit credo.<br />

Alle teorikomplekser begyn<strong>de</strong>r med et credo, en ubeviselig sandhed <strong>de</strong>r tages for indlysen<strong>de</strong>,<br />

og hvis omstyrtelse vil vælte resten af bygningen. Mit credo er at socialkonstruktivismen er<br />

1 Med metateori mener jeg teori om hvordan teori forhol<strong>de</strong>r sig til virkelighe<strong>de</strong>n.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!