- Page 1: Hør dog hvad de siger at undersøg
- Page 6 and 7: Tekst 1 Perspektiver på sprogholdn
- Page 8 and 9: Og individuelle. Og der er tale om
- Page 10 and 11: delig kan de anskues som en del af
- Page 12 and 13: 2.1 Livsstil som struktur - socialt
- Page 14 and 15: Holdninger er notorisk et komplekst
- Page 16 and 17: sammenlignet studiet af lægfolks o
- Page 18 and 19: mer for forskellige grupper. Denne
- Page 20 and 21: Ikke nok med at der ikke findes et
- Page 22 and 23: sen også gjort sit indtog inden fo
- Page 24 and 25: 3 Sprogpolitik: Engelsk i Danmark D
- Page 26 and 27: I det gode sprogsamfund skal den en
- Page 28 and 29: På den modsatte side finder man ar
- Page 30 and 31: I subkulturundersøgelsen undersøg
- Page 32 and 33: 4 Tekster i afhandlingen Artiklerne
- Page 34 and 35: Referencer Aitchison, Jean. 1991. L
- Page 36 and 37: Drew, Paul. 1998. An exercise in th
- Page 38 and 39: Haastrup, Kirsten (red.). 2003. Ind
- Page 40 and 41: Oakes, Penelope. 2004. The root of
- Page 42 and 43: Scheuer, Jann. 2003, Habitus as the
- Page 44 and 45: Tekst 2 Attitudes towards the Engli
- Page 46 and 47: Table 1 Linguistic consciousness of
- Page 48 and 49: Method As mentioned above, the ques
- Page 50 and 51: questionnaire-type question to disc
- Page 52 and 53: political affiliation etc. Furtherm
- Page 54 and 55:
cluded. As one can see the populati
- Page 56 and 57:
guistic consciousness” spectrum)
- Page 58 and 59:
Tekst 3 Sprog og interview, intervi
- Page 60 and 61:
sammenligne Labovs beskrivelse af d
- Page 62 and 63:
tænker. Denne skelnen, der her er
- Page 64 and 65:
skrev til de samme restauranter og
- Page 66 and 67:
ge at spørgsmålene fungerer som e
- Page 68 and 69:
digt har han en forpligtelse til at
- Page 70 and 71:
• Det positivistiske interviews a
- Page 72 and 73:
En tilsvarende, men mere generel, k
- Page 74 and 75:
visse idealer om læring og om psyk
- Page 76 and 77:
dække holdninger der er gennemgåe
- Page 78 and 79:
Informanten sætter et kryds på sk
- Page 80 and 81:
FIGUR 5. EN TYPISK HOLDNINGSYTRING.
- Page 82 and 83:
kommer fra en eller anden vanvittig
- Page 84 and 85:
lave denne kobling fra sprog til ve
- Page 86 and 87:
Manstead, A. & G. Semin (2001): ”
- Page 88 and 89:
Excerpts will be drawn to highlight
- Page 90 and 91:
utterance, Fowler & Mangione’s me
- Page 92 and 93:
wing a question, is thus seen as an
- Page 94 and 95:
Furthermore, there is a clear corre
- Page 96 and 97:
7 Interv: jeg kan sige den hænger
- Page 98 and 99:
This is not to say that Schober and
- Page 100 and 101:
Excerpt 4 exemplifies two things. O
- Page 102 and 103:
From a sociolinguistic background H
- Page 104 and 105:
e, and should perhaps be regarded a
- Page 106 and 107:
Doris’ discourse (and JC’s soci
- Page 108 and 109:
have done their work and it is now
- Page 110 and 111:
Interviews are dangerously deceptiv
- Page 112 and 113:
Tekst 5 Rigtige mænd er ikke bange
- Page 114 and 115:
Tabel 1: Kønsforskelle mht. ordpur
- Page 116 and 117:
Tabel 2: Kønsforskelle i de danske
- Page 118 and 119:
ansvarlig og samarbejdende måde at
- Page 120 and 121:
Eller også får vi K>M (altså at
- Page 122 and 123:
gelskindflydelsen rejses som abstra
- Page 124 and 125:
Spørgsmål 6 om det eventuelt ford
- Page 126 and 127:
Tabel 5 illustrerer forskellen ved
- Page 128 and 129:
standardisering; ‘de skal bruge o
- Page 130 and 131:
(7) Det er fedt at have [et] dansk
- Page 132 and 133:
hvilket selvfølgelig også indebæ
- Page 134 and 135:
centreres omkring ’selvsikkerhed
- Page 136 and 137:
Tekst 6 Language attitudes and the
- Page 138 and 139:
der constant pressure from some of
- Page 140 and 141:
things, what has become decisive is
- Page 142 and 143:
3. The Nordic project today With th
- Page 144 and 145:
a potential problem. It jeopardized
- Page 146 and 147:
Table 1: Language in inter-Nordic c
- Page 148 and 149:
Table 2: Evaluation of Scandinavian
- Page 150 and 151:
contact with Scandinavians. This ma
- Page 152 and 153:
The trend is clearly that more cont
- Page 154 and 155:
lications of the scholars mentioned
- Page 156 and 157:
We also know from the MIN-results t
- Page 158 and 159:
do not speak English, and thus that
- Page 160 and 161:
education-related arguments, financ
- Page 162 and 163:
7. Conclusion and a view beyond In
- Page 164 and 165:
References Anderson, Benedict, 1991
- Page 166 and 167:
Tekst 7 Danske holdninger til Sprog
- Page 168 and 169:
Kapitel 10: Sprogpolitik Spørgeske
- Page 170 and 171:
10.1.b Kvalitativt Begrebet ”vore
- Page 172 and 173:
Der er selvfølgelig også dem der
- Page 174 and 175:
af hvordan arbejdspladsen kan give
- Page 176 and 177:
Endelig virker Sprognævnets rolle
- Page 178 and 179:
10.2.a Livsstilsforskelle A’erne
- Page 180 and 181:
De enkelte argumenter er som sagt o
- Page 182 and 183:
har jo gjort det. Har vi taget skad
- Page 184 and 185:
For at rekapitulere: Det der især
- Page 186 and 187:
ikke udfylder sin opgave godt nok.
- Page 188 and 189:
ikke, og nogle gange falder det bar
- Page 190 and 191:
10.4.a Livsstilsforskelle Der viser
- Page 192 and 193:
formentlig også noget om det her -
- Page 194 and 195:
Referencer Billig, Michael. 1987. A
- Page 196 and 197:
intelligible to Scandinavians. Finn
- Page 198 and 199:
Table 2: Two questions from MIN’s
- Page 200 and 201:
However, when we have a closer look
- Page 202 and 203:
The two questions are clearly desig
- Page 204 and 205:
The reason for introducing Toulmin
- Page 206 and 207:
[…] The development over the last
- Page 208 and 209:
speakers of the language also speak
- Page 210 and 211:
English is at the top. […] The fa
- Page 212 and 213:
I put Danish as the ultimately impo
- Page 214 and 215:
In one question the questionnaire a
- Page 216 and 217:
The church is such a bound traditio
- Page 218 and 219:
or ‘reasonable’ persons, its be
- Page 220 and 221:
eing interviewed about something yo
- Page 222 and 223:
The final line of arguing I found i
- Page 224 and 225:
Potter, Jonathan & Margaret Wethere
- Page 226 and 227:
er naturligvis begrænset til de fo
- Page 228 and 229:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
- Page 230 and 231:
samfundsborgere har vi formentlig a
- Page 232 and 233:
Klicheernes funktion er at de træk
- Page 234 and 235:
at vinde, vil normalt stå svagere
- Page 236 and 237:
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
- Page 238 and 239:
Strukturelt falder informantens beg
- Page 240 and 241:
skyld i sine manglende engelskkunds
- Page 242 and 243:
omgivelser; eller de skyldes mødet
- Page 244 and 245:
Referencer Antaki, Charles & Sue Wi
- Page 246 and 247:
Tekst 10 Kakofoni Addendum til Post
- Page 248 and 249:
kommensurabel af de tre ”probleme
- Page 250 and 251:
ingen ikke er den mest glittede og
- Page 252 and 253:
virkeligheden er interessant. Og vi
- Page 254 and 255:
Dansk resume Danmark, såvel som re
- Page 256 and 257:
Appendiks 1: Informanter Inf.-nr. L
- Page 258 and 259:
Appendiks 2: Spørgeskema Meningsm
- Page 260 and 261:
2.2) Hvordan ser du på en oppriori
- Page 262 and 263:
5.2) Hvad synes du om at bruge impo
- Page 264 and 265:
I daglig tale bruges ofte større b