Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

også selv om intervieweren formentlig er ligeglad og ikke ville udsige negative værdidomme
over informanten. Konsekvensen for holdningsinterviewet kan være at vi får de politisk kor-
rekte holdninger frem i interviewet, mens mere kontroversielle holdninger holdes skjult eller
simpelthen aldrig bliver gjort relevante. Den modsatte konsekvens er selvfølgelig også mulig,
nemlig at informanten præcis vælger de politisk ukorrekte holdninger for at udfordre inter-
vieweren. Resultatet er i og for sig det samme: det der registreres som en holdning, er et ud-
tryk for den konkrete identitetskonstruktion i det konkrete møde mellem en interviewer og en
informant, ikke noget man kan forvente er konsistent med holdninger der udtrykkes uden for
interviewet.
Mit formål med at fremdrage de tre fænomener har ikke været at forkaste interviewet som me-
tode, men at insistere på at dets ”socialitet”. At opfatte den som en asocial begivenhed, en
neutral eksperimentel opstilling, er vildledende og metodisk utilfredsstillende.
Udskriften følger konventionerne i Femø Nielsen & Beck Nielsen (2005).
243
[7.533 ord]
Jeg skylder en stor tak til Søren Beck Nielsen for at udpege svagheder i en tidligere version af
denne artikel. De fejl og mangler der stadig findes, står naturligvis for egen regning.