Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

virkeligheden er interessant. Og vigtigere end det, man fjerner den binding som det verbale
svar giver til den levede verden. Svaret ’helt enig’ er uforståeligt (og moralsk problematisk)
når det løsrives fra sin retoriske forankring – hvem kan dog ønske at opgive dansk til fordel
for engelsk? Når derimod det kvantitative svar holdes sammen med det kvalitative, giver de
fleste svar god mening.
Samtidig er det naturligvis en problematisering af om kvantificeringen grupperer ting
sammen som pragmatiske set ikke hører sammen. Som man kan se af citaterne, er informan-
ternes argumenter for at vælge samme afkrydsning vidt forskellige, ofte endda direkte mod-
stridende. Springet fra de kontekstualiserede, retoriske svar til de dekontekstualiserede, ’rene’
holdningssvar, rejser spørgsmålet om meningsmålinger ikke sammenligner æbler med pærer.
Klikker man på siden, bliver man sendt tilbage til hovedskærmen (2).
4. Avisoverskriften
Klikker man på udråbstegnet, bliver man sendt til en fiktiv avisoverskrift og -manchet. Over-
skriften er en kommentar til den måde meningsmålingsdata bliver brugt som nyhedsstof. Kri-
tikken er todelt. På den ene side er det en kritik af at vi har tendens til at se det entydige og
stringente svar som sandere end det tvetydige og uklare. Vi vil gerne se det klare svar som det
egentlige, og virvaret som en fejlkilde, støj. Men faktum er jo omvendt. I virkeligheden er stø-
jen det egentlige, og det klare svar er en abstraktion eller slet og ret en illusion. Nyhedsover-
skriften hviler udelukkende på det usikre grundlag af de mange modsatrettede stemmer, det
undlader blot at nævne det. Det fortrænger forbeholdene til fordel for et simpelt (men ukor-
rekt?) statement.
For det andet kommenteres det paradoksale i at meningsmålingens resultat kan være
overraskende nyhedsstof 66 . Hvis meningsmålingen spørger en repræsentativ del af befolknin-
gen, burde deres svar vel ikke kunne overraske befolkningen selv? Groft sagt burde enhver
meningsmåling der giver et resultat der kan skabe en overskrift, vel vække mistanke? Når et
overraskende resultat fremkommer, tyder det på en eller anden form for (formentlig uoverlagt)
manipulation. Fx som her i og med at svarene er løftet ud af deres umiddelbare retoriske kon-
tekst, og i og med at ordlyden af det stillede spørgsmål ikke nævnes.
66 I den landdækkende og (tilnærmelsesvis) repræsentative telefonmeningsmåling med 1000 respondenter fik
man resultater med nogenlunde samme procentscorer som gives her, ca. 20 % erklærede sig ’helt’ eller ’overvejende
enige’ (Kristiansen & Vikør 2006)
252