Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

Endelig virker Sprognævnets rolle mere som beskrivende og noterende end som decideret sty-
rende:
Jeg vil sige I påvirker jo ikke sproget rigtigt, I adopterer, sådan opfatter jeg det da
[32;54.00].
Opfattelsen af Sprognævnet behandles i øvrigt nedenfor i afsnit 10.3
10.1.b.5 Medierne (radio, tv, aviser)
Som det allerede er antydet, er det måske ikke heldigt at ”afsendere” som Dansk Sprognævn
og politikere optræder på samme liste som ”medierne”, radio, tv og aviser. Man kan spørge
sig selv om informanterne har noget kendskab til politikere foruden det de har gennem medi-
erne, og tilsvarende om de har andet kendskab til Sprognævnets arbejde end det de har set i
nyhedsindslag eller læst i aviskronikker.
Et af de vigtigste, måske det vigtigste, kriterium for hvor stor en institutions sproglige på-
virkning bedømmes, er hvor stor kontakt man har med den. Det er derfor heller ikke overra-
skende at tv’s påvirkning bedømmes som større end radioens som igen bedømmes som større
end avisernes. Mon ikke det afspejler opfattelsen af hvor meget medierne bruges? Det er i
hvert fald sigende at de få der vurderer radioens indflydelse som større end tv’s, gør det sam-
men med en beskrivelse af at de hører mere radio end de ser tv:
Radio, det påvirker i hvert fald mig meget, det hører jeg mere end tv [25;67.14].
Derudover nævner flere at talesproget yder større indflydelse end skriftsproget; det kan sag-
tens være en medvirkende årsag til at aviserne bedømmes som de mindst påvirkende medier.
Det er især ”ungdomssprog” at medierne menes at påvirke med:
Altså jeg kan godt forestille mig nogle af de der ungdomsradioprogrammer har indføjet
nye udtryk og gloser [1;46.20].
Og det er også det man hører fra D’erne som er dem der mener at radio yder den største ind-
flydelse:
Det kommer jo igen an på hvad det er man hører, ikke. Fordi at hører man alle de der
ungdomsstationer der, altså Pop-FM og Voice og hvad fileren de hedder, ikke, der - slynger
de jo meget rundt med alle de der slangudtryk, ikke, så det vil jeg jo nok sige det er jo
nok noget der påvirker, ikke [45;50.30].
Og fuldstændigt lignende argumenter findes om tv:
176