Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

Politikere de finder nogle gange på nogle udtryk som går over i… Jeg er helt sikker på at
det der udtryk som hedder ”på sigt”, det er jeg helt sikker på, at det er politikeropfundet.
Det er e[n] af mine yndlingsaversioner [31;57.20].
Men generelt er det ikke fordi man mener at denne påvirkning er særlig stor:
For mange mennesker, der er [det] simpelthen bare sådan [at] politikerne de taler deres
eget sprog og er i deres egen verden, og man kan alligevel ikke forstå hvad de siger, så
derfor så er der sådan en distance [36;59.30].
Endelig er der de, efterhånden velkendte, (mis)forståelser af ”påvirkning af vores sprog”
som ”påvirkning med engelsk”. Vi så ovenfor hvordan det ”påvirker vores sprog at de snak-
ker engelsk”, og man finder også det samme argument uden at konklusionen behøver at være
at påvirkningen er stor:
Politikerne, altså der er mange af dem de er ikke særligt gode til engelsk kan man sige,
men altså - man hører jo af og til de snakker engelsk ikke, og de klarer det da også sådan
rimeligt [39;36.33].
10.1.b.4 Dansk Sprognævn
Der falder naturligvis en del kommentarer omkring Sprognævnet og interviewerens status
som ansat samme sted 43 , og deraf den potentielt lidt penible situation at informanterne ikke
kender til interviewerens arbejdsgiver, ikke ved hvad de laver, og hvis de gør, ikke mener at
arbejdsgiveren har nogen særlig indflydelse. Det kunne opfattes som en kritik af interviewe-
ren selv og vigtigheden af hans arbejde. Det kan derfor ikke udelukkes at en interviewer uden
tilknytning til Dansk Sprognævn ville have modtaget (endnu) lavere scorer på spørgsmålet,
eller at spørgsmålet ville opfattes mindre relevant end det nu gør. Nu kan det i det mindste
forklares med at intervieweren er interesseret i opfattelsen af sin arbejdsgiver.
Ikke overraskende fremhæves det typisk hvor sjældent man hører fra Sprognævnet i den
offentlige debat, og ikke hvor tit:
Altså jeg vil sige det sådan man hører noget fra jer engang i mellem, men det er jo ikke så
meget [25;66.50].
Enkelte nævner godt nok Retskrivningsordbogen, men den har ikke den daglige gennem-
slagskraft som fx skolen og diverse medier:
Det er da kun hvis man har slå[et] op [og] kan huske en enkelt ting [46;34.39].
43 Intervieweren er i størsteparten af de 49 interviews undertegnede, som var ansat henholdsvis som forsknings-
assistent og ph.d.-stipendiat på Sprognævnet.
175