Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

sko for at kommunikere internationalt, hvad det naturligvis objektivt set ikke er – man kan
sagtens have et dansk ord for en ting og stadig kende det ”internationale”, engelske. Men for
mange informanter er purisme og manglende kendskab til fremmedsprog altså om ikke sam-
me sag, så i hvert fald nært beslægtet:
Skal vi så holde det rent, det danske sprog? Nej det mener jeg ikke giver nogen mening
fordi at så bliver det næsten håbløst at kommunikere med… Altså verden er ikke ligesom
engang, der var verden mindre og der boede man i Danmark og der kunne man klare sig
med det; sådan er det ikke nu, så nu er man nødt til også at kunne snakke med nogle andre
lande omkring ting og sådan [24;50.55].
Vi får derfor meget negative udmeldinger som at:
Jeg synes det er fuldstændigt åndssvagt at franskmændene har opfundet et nyt ord for ”email”
som ikke ret mange andre end franskmændene sikkert kan huske, men det er blevet
forbudt i offentlige franske institutioner at bruge ordet ”e-mail” [46;36.00].
Man kan vel sige at det er kendetegnende for fransk som helhed at der bruges ord som ”ikke
ret mange andre end franskmændene sikkert kan huske”, men når det drejer sig om at lave af-
løsningsord for engelske låneord, opfattes det altså som et tegn på selvvalgt isolation.
Hvis det er et tegn på ”isolation” og altså et problem at ”dansk har ord som ingen andre
forstår”, må konsekvensen jo være at give afkald på danske ord og altså på dansk. Det er der
imidlertid ingen der argumenterer for. Således den informant der ovenfor talte om at verden er
blevet mindre:
Som sagt, jeg synes at det det er fint nok at vi har dansk, og jeg mener hvis der for eksempel
var en folkeafstemning i morgen om vi skulle afskaffe dansk til fordel for engelsk -
det ville jeg ikke gå ind for. Skal vi så holde det rent, det danske sprog? …[se ovenfor]
[24;51.24].
Det andet fremherskende argument, ved siden af ”isolationen”, er det uladsiggørlige eller om-
sonste i en konsekvent puristisk politik:
Det er et smukt - sådan Don Quixotisk projekt [28;82.01],
men
man kan godt passe lige så meget på man vil, men det kan ikke undgås [23;54.10].
Eller det beskrives endog som nærmest unaturligt:
Jeg er noget negativ over for at holde det rent - fordi at det sprog vi har nu… Altså hvis
vi havde haft den holdning, så havde vi også haft et helt andet sprog end det vi har nu. Vi
181