Hør dog hvad de siger - Note-to-Self: Trials & Errors

er naturligvis begrænset til de foreliggende data. Ideelt set burde hvert interviews interaktio-
nelle behandling af hvert spørgsmål underkastes en lignende analyse.
Data
Data stammer fra interviews om sprogholdninger som blev gennemført i forbindelse med et
fællesnordisk projekt der sammenligner indflydelsen fra engelsk og holdninger til denne ind-
flydelse i de nordiske lande. Se mere om projektet på http://moderne-importord.info/. Der
blev i alt gennemført 49 interviews i Danmark med informanter fra fire forskellige ’livsstile’.
Interviewene varede mellem 45 minutter og to timer og de indeholdt standardiserede såvel
som friere elementer. Informanterne blev præsenteret for en række spørgeskemaer med til-
sammen omkring 120 spørgsmål og blev samtidigt opfordret til at diskutere deres svar, kom-
mentere problemer i spørgsmålene og fortælle anekdoter og historier som de syntes var rele-
vante.
I gennemgangen her bruges uddrag fra to informanter. De er begge mænd, begge mid-
aldrende, mellem 50 og 60. I undersøgelsesdesignet repræsenterer de hver sin ’lave’ livsstil 59 .
De er begge ansat i underordnede stillinger, men i to forskellige produktionssfærer; den ene,
C, i servicesektoren, som social- og sundhedshjælper, den anden, D, i en produktionsvirk-
somhed, som lagerarbejder. Det synes klart at forskellige informanters forskellige livsstil og
dermed forskellige professionelle identitet giver forskellige perspektiver på de rejste spørgs-
mål og dermed forskellige holdningssvar. Samtidig vil vi også se at en inddeling på baggrund
af nuværende job kun er en grov inddeling og at andre mere uforudsigelige identitetskriterier
også spiller ind.
Analyser
Det mest presserende formål med denne behandling er det ganske uambitiøse at vise længere
passager fra holdningsinterviews for at give interesserede læsere af holdningsundersøgelser et
indblik i holdningernes konstruktion. Jeg ønsker kort sagt at overbevise læseren om den ind-
ledende påstand at holdningsinterviews ikke er objektive eksperimenter, men sociale møder.
På et mindre intuitivt niveau ønsker jeg at vise et antal meget almindelige, nærmest
omnipræsente, eksempler på ’det sociales’ indflydelse på holdningsinterviewet. Disse er, for
det første hvad jeg vil kalde pragmatikaliseringen af interviewets spørgsmål, for det andet
59 Der ligger selv sagt ikke nogen værdidom i at omtale livsstilene som ’lave’. ’Høj’ og ’lav’ har udelukkende at
gøre med overordnet og underordnet position på arbejdspladsen.
226