Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte

3 Kristijonas Donelaitis - eine kontroverse Rezeption
Stepanauskas in Berlin in der Zeitung Tiesa veröffentlicht. Stepanauskas,
der engen Kontakt zu Kostas Korsakas pflegte, gewann einen Mitarbeiter
des Literaturinstitutes für die Aufgabe der Rohübersetzung ins Deutsche.
Deshalb gilt seiner Meinung nach Sowjetlitauen und besonders dem Li-
teraturinstitut in Vilnius großer Dank. „An erster Stelle danken wir der
sowjetlitauischen Akademie der Wissenschaften, dem Direktor des Insti-
tuts für litauische Sprache und Literatur, dem Akademiker K. Korsakas,
für die herausragende Unterstützung bei der Beschaffung eines Rohüber-
setzers und andere fachliche Konsultationen.” (Stepanauskas, 1966) 191
Leonas Stepanauskas hatte zusammen mit Viktor Falkenhahn großen
Anteil daran, dass Buddensieg begann, sich mit dem litauischen Dichter
Donelaitis auseinanderzusetzen. Falkenhahn gab Buddensieg im Jahr des
Jubiläums eine Donelaitis-Ausgabe mit den Worten „Das sollten sie jetzt
übertragen!”(Donelaitis, 1966) in die Hand. „Stepanauskas versuchte mich
fortlaufend zu überzeugen. Er agitierte lebhaft dafür, dass ich nun nach
Pan Tadeusz die Übersetzung der Metai in Angriff nehmen solle. Litau-
en würde mir dafür dankbar sein.” (Stepanauskas, 1993) 192 Buddensieg
schrieb in einem Brief an Stepanauskas, dass er sich im Wesen mit Done-
laitis verbunden fühle. Er sei stark, kernig und standhaft, ein echter Mann
eben, was auch seinem Charakter entspräche.(vgl. Stepanauskas, 1993) Die
Rohübersetzung verdankt Buddensieg Eduardas Astramskas aus Vilnius.
Buddensieg weist in seinem Nachwort der Jahreszeiten darauf hin, dass
auch Kostas Korsakas, der Direktor des Instituts für litauische Sprache
und Literatur, ein großes Interesse an der Nachdichtung zeigte.
Die erste Auflage seiner Übersetzung kam 1966 in München heraus. Sie
beinhaltete ein weitaus ausführlicheres Nachwort als die erst 1970 erschie-
nene Ausgabe der DDR. Nach Aussagen von Stepanauskas lehnte Budden-
sieg das von den Redakteuren veränderte Nachwort der DDR-Ausgabe ab,
wodurch es zu derartigen Verzögerungen bei der Veröffentlichung in der
DDR kam.
191 lit. „Vis¸u pirm¸a, d˙ekojame Taryb¸u Lietuvos Moksl¸u akademijai, Lietuvi¸u kalbos ir
literatūros instituto direktoriui akademikui K. Korsakui už reikšming¸a param¸a,
parūpinant ger¸a pažodini¸ vertim¸a bei kit¸a dalykin¸e konsultacij¸a.”
192 lit. „Stepanauskas ˙em˙e mane i¸tikin˙eti. Jis karštai agitavo, kad dabar aš po ,Pono
Tado’ imčiausi versti ,Metus’. Lietuva man būsianti už tai d˙ekinga.”
169