Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte

3 Kristijonas Donelaitis - eine kontroverse Rezeption
Denn nichts war gefährlicher, als verwerfliche Literatur durch das Kon-
trollnetz schlüpfen zu lassen und dafür Kritik zu ernten. Der Autor hatte
sich in die Verhandlungen mit dem Verlag zu fügen, war er sich doch des-
sen bewusst, dass es zum Publizieren keine Ausweichmöglichkeiten gab,
da die staatlichen Verlage eine Monopolstellung einnahmen.
Alle geplanten Veröffentlichungen der Redaktionen und Verlage gingen
vorerst, nachdem sie von renommierten Wissenschaftlern rezensiert wor-
den waren, mit der Unterschrift des Direktors und des Chefredakteurs
zum Presse- und Verlagskomitee (lit. LTSR valstybinis leidykl¸u poligrafi-
jos ir knyg¸u prekybos reikal¸u komitetas), welches diese ins Pressekomitee
nach Moskau und anschließend ins Zentralkomitee weitertrug. Da sie sich
dessen bewusst waren, dass die Pläne nach Moskau weitergeleitet werden,
waren die Rezensenten des Komitees sehr darauf bedacht, die Bücher ge-
nau anzupassen und umzuschreiben, um einer scharfen Kritik aus Moskau
vorzubeugen. Die geplanten Publikationen wurden abschließend von dem
Chef des Pressekomitees bestätigt und danach ins Russische übersetzt. In
Moskau unterlagen die Pläne nochmals der gleichen Prozedur wie bereits
in Litauen. Sie wurden im sowjetischen Pressekomitee überprüft, dann
an das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion wei-
tergeleitet, wo sie in die Hände des Pressesekretärs der Agitations- und
Propagandaabteilung fielen. Dieser hatte wieder seinen eigenen Kader an
Rezensenten, der jedes Buch akribisch untersuchte und auch stets etwas
zum Streichen fand. Arvydas Sabonis zeigt, dass das Schicksal eines li-
terarischen Werkes davon abhängig war, ob es durch das „Sieb” fiel oder
nicht. Manchmal waren die Löcher des Siebs größer und manchmal klei-
ner, immer abhängig von der politischen Situation des Landes. War ein
Manuskript erst einmal hindurch, hatte es also den erlösenden Stempel
der Zensurbehörde (LTSR glavlitas) „Drucken genehmigt” (lit. Spausdinti
leidžiama) erhalten, so war der Weg frei. Der Zensurbehörde oblag einzig
die Verteilung von Druckgenehmigungen. Ein Werk musste sämtliche Vor-
stufen durchlaufen haben, um eine Druckgenehmigung von der obersten
Behörde zu erhalten. Die leitenden Funktionäre der Zensurbehörde, die im
ständigen Austausch mit Moskau standen, legten nicht Hand an den Text,
diese Aufgabe hatten die „Vorarbeiter” gewissenhaft zu erfüllen. Am Ende
93