Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte

3 Kristijonas Donelaitis - eine kontroverse Rezeption
Litauens kam es nun das erste Mal seit ca. 500 Jahren zu einem nationa-
len Zusammentreffen von Preußisch-Litauern und Großlitauern, die eine
Jahrhunderte dauernde unterschiedliche Geschichte getrennt hatte.
„Die Memelkonvention war der Vertrag, der die Bedingungen für die
Übergabe der Souveränität über das Memelgebiet an Litauen festlegte.
Seine Einhaltung gehörte zu Litauens internationalen Verpflichtungen. In
jeder Hinsicht wesentliche Bestandteile dieses Vertrages waren (nach Art.
16 der Konvention) drei Anhänge, deren erster, das Statut des Memel-
gebiets, das eigentliche Grundgesetz für die memelländische Autonomie
darstellte... Nach Artikel 8 der Memelkonvention besaßen die Bewoh-
ner des Memelgebiets die litauische Staatsangehörigkeit und dazu die
Eigenschaft als Bürger des Memelgebiets, also ein eigenes Memelbürger-
recht.”(Plieg, 1962, S.32) Trotz des im Memelstatut verankerten Schutzes
der deutschen Minderheit, kam es immer wieder zu Diskriminierungen
der deutschen Bevölkerungsgruppe und somit zu Konflikten zwischen den
Sprachgruppen. Von Kaunas ging eine stark nationale Politik aus, die
die Minderheitenfrage ins Abseits drängte. Unter der Führung Smetonas,
er wird 1926 in Folge eines Militärputsches zum zweiten Mal Präsident
der Republik Litauen, wurde die Politik immer nationalistischer. Ob-
wohl keine formale Änderung der Minderheitenrechte vollzogen wurde,
verloren sie doch zunehmend an Bedeutung. In der dritten litauischen
Verfassung von 1938 nahm man die Minderheitenrechte gar nicht mehr
in den Text auf. Versuche, die Memelländer in die litauische Republik zu
integrieren scheiterten kläglich, was sich ganz offensichtlich in den Wahl-
ergebnissen des Memelländischen Landtags widerspiegelte. Von 1923 bis
zur „freiwilligen” Rückgabe des Gebietes an Deutschland 1939 fiel stets
den memeldeutschen Parteien die Mehrheit der Stimmen zu (siehe Tabel-
le 3.1). „Litauens Situation in Memel war verzweifelt. Zum einen war es
nicht gelungen, einen Rückhalt in der Bevölkerung, ob nun memeldeutsch
oder kleinlitauisch, zu finden (was vor allem an den Wahlergebnissen zum
memelländischen Landtag zum Ausdruck kommt), zum anderen bot das
litauische Vorgehen vielfältige Angriffsmöglichkeiten von deutscher Seite
durch die Berufung auf das Memelstatut, zum dritten war es unmöglich,
der vielschichtigen nationalsozialistischen Propaganda und Einwirkung
72