Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte
Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte
Kristijonas Donelaitis und seine „Metai” – eine Rezeptionsgeschichte
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
3 <strong>Kristijonas</strong> <strong>Donelaitis</strong> - <strong>eine</strong> kontroverse Rezeption<br />
Vorwort von Buddensieg lag. Falkenhahn appelliert am Schluss <strong>s<strong>eine</strong></strong>s Gut-<br />
achtens an die Vernunft der DDR-Regierung, die es nicht zulassen dürfe,<br />
dass die Bürger der DDR, dem „Staat der Wahrer <strong>und</strong> Förderer der alten<br />
deutschen, völkerverbindenden humanistischen Tradition”, k<strong>eine</strong>n Zugang<br />
zu diesem Werk bekommen sollten.<br />
„Darüber hinaus würde das Werk auch vielen Bürgern sozia-<br />
listischer Länder, die ein Interesse an der kongenialen Über-<br />
setzung Buddensiegs haben, durch <strong>eine</strong> Ausgabe in der DDR<br />
erst zugänglich. Die Herausgabe der Übertragung des litaui-<br />
schen Nationalepos ,Metai’ wäre also <strong>eine</strong> ausserordentliche<br />
Förderung der deutsch-litauischen <strong>und</strong> damit der deutsch-<br />
sowjetischen Fre<strong>und</strong>schaft.”(Falkenhahn, 28.9.1969) 194<br />
Auch der Gutachter des Insel-Verlages weist auf die Popularität des<br />
Werkes in Sowjetlitauen hin <strong>und</strong> hält es für notwendig selbiges den DDR-<br />
Lesern zugänglich zu machen, um ihnen ihr Blickfeld auf dem Gebiet der<br />
slawischen Literatur erweitern zu helfen. Bezeichnend für die Stellung der<br />
baltischen Länder innerhalb der Sowjetunion ist die Äußerung des Gutach-<br />
ters über die „slawischen” Literaturen. Die baltischen Literaturen werden<br />
nicht als eigenständiger Bereich behandelt, sondern als Untergruppe der<br />
slawischen Literaturen betrachtet. Ebenso sah es mit universitären Insti-<br />
tuten <strong>und</strong> der baltischen Kommission aus. Sie waren stets den Slawisten<br />
unterstellt <strong>und</strong> hatten innerhalb dieses Faches weniger Autonomie.<br />
Vom Gutachter hervorgehoben werden besonders die „scharf akzentuier-<br />
ten sozialkritischen Züge”, die fast „progressive Gr<strong>und</strong>tendenz” der Metai.<br />
(Fenkel, 1969) 195 Bei <strong>s<strong>eine</strong></strong>r Beurteilung rückt der Gutachter den west-<br />
deutschen Übersetzer Buddensieg in den Kontext des Marxismus. Bud-<br />
densieg wird unterstellt, er habe in <strong>s<strong>eine</strong></strong>m Geleitwort, welches auch vom<br />
Insel-Verlag Leipzig übernommen wurde (wenn auch nur teilweise!) von<br />
marxistischen Erkenntnissen ausgehend, Stellung zum Werk, zum Autor<br />
<strong>und</strong> zum sozialen Umfeld bezogen. Er habe „die sozialen Aspekte des Epos<br />
schen Republik, 28.9.1969, B<strong>und</strong>esarchiv Berlin: DR1( Ministerium für Kultur)/<br />
Aktenband 3479<br />
194 ebd.<br />
195 Fenkel, Günter: Gutachten zu <strong>Donelaitis</strong>’ „Jahreszeiten”. B<strong>und</strong>esarchiv: DR1( Ministerium<br />
für Kultur)/ Aktenband 3479<br />
171