Zusammenfassung Verbesserungen der Aufmerksamkeitsleistungen festgestellt werden. Insbesondere ließ sich aber die familiäre Interaktion durch das THOP als Gruppenprogramm verbessern. Die besten Erfolge erzielten Kinder, die gleichzeitig mit Methylphenidat behandelt wurden. Bei der Studie zur Überprüfung des Marburger Konzentrationstrainings konnten in einzelnen Bereichen Verbesserungen der Aufmerksamkeitsleistungen nachgewiesen werden, diese betreffen vor allem die schulbezogene Konzentrationsfähigkeit, welche mit der Testbatterie zur Prüfung der Konzentrationsfähigkeit (TPK) erhoben wurde. Als positiv wird die Einbindung von Entspannungsverfahren erachtet, da durch diese ein Erregungsabbau erreicht wird, welche die Durchführung des Selbstinstruktionstrainings erleichtert. 186
Literaturverzeichnis 8. Literaturverzeichnis Abikoff, H. (1987). Efficacy of cognitive training interventions in hyperactive children: A critical review. Clinical Psychology Review, 5, 479-512. Abikoff, H. (1991). Cognitive training in ADHD children: Less to it than meets to the eye. Journal of Learning Disabilities, 24 (4), 205-209. Achenbach, T. M. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 profile. Burlington. University of Bermont, Department of Psychiatry. Adair, J. G., Sharpe, D. & Huynh, C-L. (1990). The Placebo control group: An analysis of its effectiveness in educational research. Journal of Experimental Education, 59, (1), 67- 86. Affeldt, M., Deister, W., Granzner, D., Leipold, M., Leitner, W., Miller, R., Petraschke, A., Pfeiffer, C., Prenzlow, R. & Thieme, A. (1998). KIKO: Kinder konzentrieren sich. Anregungen und Übungen für die Praxis. Hannover: Schroedel. Anderson, G. M., Dover, M. A., Yang, B. P., Holahan, J. M., Shaywitz, S. E., Marchione, K. E., Hall, L. M., Fletcher, J. M. & Shaywitz, B. A. (2000). Adrenomodullary function during cognitive testing in attention-deficit/ hyperactivity disorder. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 39, 635-643. Angold, A., Erkanli, A., Egger, H. & Costello, H. L. (2000). Stimulant treatment for children: a community perspective. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 39, 975-984. Anastopoulos, A. D., Shelton, T. L., DuPaul, J. & Guevremont, D. C. (1993). Parent training for attention-deficit hyperactivity disorder: Its impact on parent functioning. Journal of Abnormal Child Psychology, 21 (5), 581-596. Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist (1998a). Elternfragebogen über das Verhalten von Kindern und Jugendlichen; deutsche Bearbeitung der Child Behavior Checklist (CBCL/ 4 -18). Einführung und Anleitung zur Handauswertung, 2.Auflage mit deutschen Normen, bearbeitet von Döpfner, M., Plück, J., Bölte, S., Lenz, K., Melchers, P. & Heim, K. Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). Arbeitsgruppe Deutsche Child Behavior Checklist (1993). Lehrerfragebogen über das Verhalten von Kindern und Jugendlichen; deutsche Bearbeitung der Teacher’s Report Form der Child Behavior Checklist (TRF). Einführung und Anleitung zur Handauswertung, bearbeitet von Döpfner, M. & Melchers, P. Köln: Arbeitsgruppe Kinder-, Jugend- und Familiendiagnostik (KJFD). Armstrong, C. L., Hayes, K. M. & Martin, R. (2001). Neurocognitive problems in attention deficit disorder: Alternative concepts and evidence for impairment in inhibition of selective attention. Annals of the New York Academy of Sciences, 931, 196-215. Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. & Hilgard, E. R. (1990). Introduction to Psychology. New York: Harcourt Brace Jovanovich. 187
- Seite 1 und 2:
Zur Wirksamkeit von Trainings bei K
- Seite 3 und 4:
Danksagung An dieser Stelle möchte
- Seite 5 und 6:
4.4.2 Psychologischen Vorhersagen (
- Seite 7 und 8:
Einleitung 1. Einleitung Aufmerksam
- Seite 9 und 10:
Einleitung wenige Therapeuten arbei
- Seite 11 und 12:
Theoretischer Hintergrund • Aktiv
- Seite 13 und 14:
Theoretischer Hintergrund Barkley (
- Seite 15 und 16:
Theoretischer Hintergrund Tabelle 1
- Seite 17 und 18:
Theoretischer Hintergrund 2.2.3 Feh
- Seite 19 und 20:
Theoretischer Hintergrund 2.2.4 Pr
- Seite 21 und 22:
Theoretischer Hintergrund hyperkine
- Seite 23 und 24:
Theoretischer Hintergrund Schädigu
- Seite 25 und 26:
Theoretischer Hintergrund In seinem
- Seite 27 und 28:
Theoretischer Hintergrund Kliniker
- Seite 29 und 30:
Theoretischer Hintergrund Form von
- Seite 31 und 32:
Theoretischer Hintergrund Kind auf
- Seite 33 und 34:
Theoretischer Hintergrund Auszuschl
- Seite 35 und 36:
Theoretischer Hintergrund Trainings
- Seite 37 und 38:
Theoretischer Hintergrund Sergeant
- Seite 39 und 40:
Theoretischer Hintergrund Zusammenh
- Seite 41 und 42:
Theoretischer Hintergrund hinsichtl
- Seite 43 und 44:
Theoretischer Hintergrund Außersch
- Seite 45 und 46:
Theoretischer Hintergrund Das Progr
- Seite 47 und 48:
Theoretischer Hintergrund Problemve
- Seite 49 und 50:
Theoretischer Hintergrund pädagogi
- Seite 51 und 52:
Theoretischer Hintergrund Kontrollg
- Seite 53 und 54:
Theoretischer Hintergrund dem Kind
- Seite 55 und 56:
Theoretischer Hintergrund Häufig m
- Seite 57 und 58:
Theoretischer Hintergrund 9. Routin
- Seite 59 und 60:
Eigene Fragestellung wurde es als G
- Seite 61 und 62:
Eigene Fragestellung Kontrolle des
- Seite 63 und 64:
Eigene Fragestellung Das Programm b
- Seite 65 und 66:
Eigene Fragestellung Mit dem Bauste
- Seite 67 und 68:
Eigene Fragestellung Lauth (1996) f
- Seite 69 und 70:
Eigene Fragestellung bearbeitet wer
- Seite 71 und 72:
Eigene Fragestellung • 55 bis 60
- Seite 73 und 74:
Eigene Fragestellung Abbildung 3 Ko
- Seite 75 und 76:
Eigene Fragestellung Wie die über
- Seite 77 und 78:
Eigene Fragestellung beobachtbaren
- Seite 79 und 80:
Eigene Fragestellung 3.4.2 PHn zu S
- Seite 81 und 82:
Eigene Fragestellung PH 3.1: Das TH
- Seite 83 und 84:
Eigene Fragestellung beträchtliche
- Seite 85 und 86:
Eigene Fragestellung PH 5.2: Das Tr
- Seite 87 und 88:
Methode 4. Methode Es wurden isolie
- Seite 89 und 90:
Methode Zu Studie 4 Tabelle 6 Versu
- Seite 91 und 92:
Methode organisatorischen Aufwand d
- Seite 93 und 94:
Methode 90.0) oder der nicht näher
- Seite 95 und 96:
Methode • Lehrerfragebogen über
- Seite 97 und 98:
Methode Schizoid/Zwanghaft und Aufm
- Seite 99 und 100:
Methode allerdings um Rohwerte, mit
- Seite 101 und 102:
Methode Bewältigung der Aufgabe di
- Seite 103 und 104:
Methode Tests und besteht aus zwei
- Seite 105 und 106:
Methode Test d2 FBB-HKS: Elternurte
- Seite 107 und 108:
Methode PV 1.1b: In der Trainingsgr
- Seite 109 und 110:
Methode Ausdruck 1- β kann damit a
- Seite 111 und 112:
Methode Alltag aufgezeigt, aber auc
- Seite 113 und 114:
Methode wichtigsten Schritte für d
- Seite 115 und 116:
Methode achten, dass auch Fehler ge
- Seite 117 und 118:
Ergebnisse 5. Ergebnisse Aufgrund d
- Seite 119 und 120:
Ergebnisse rechten Spalten wird dar
- Seite 121 und 122:
Ergebnisse Für die nominalskaliert
- Seite 123 und 124:
Ergebnisse Die Berechnung der Effek
- Seite 125 und 126:
Ergebnisse 5.2.3 Veränderungen inn
- Seite 127 und 128:
Ergebnisse Intelligenzleistungen de
- Seite 129 und 130:
Ergebnisse beim Prätest viel stär
- Seite 131 und 132:
Ergebnisse Die Beantwortung der ers
- Seite 133 und 134:
Ergebnisse Tabelle 13 Korrelationen
- Seite 135 und 136:
Ergebnisse Die Kinder des Marburger
- Seite 137 und 138:
Ergebnisse Reizen, die LS10-Kinder
- Seite 139 und 140:
Ergebnisse und den Fehlern beim Vis
- Seite 141 und 142: Ergebnisse 5.5.3.1 Vortestunterschi
- Seite 143 und 144: Ergebnisse Visuellen Scannings auf.
- Seite 145 und 146: Diskussion Unter therapeutischer An
- Seite 147 und 148: Diskussion signifikant aus, jedoch
- Seite 149 und 150: Diskussion Anzahl Die beiden folgen
- Seite 151 und 152: Diskussion 6.1.2 Isolierte Evaluati
- Seite 153 und 154: Diskussion WG LS15 WG LS15 WG LS15
- Seite 155 und 156: Diskussion Der Vergleich der Wirksa
- Seite 157 und 158: Diskussion Fehler Visuelles Scannin
- Seite 159 und 160: Diskussion Die Überprüfung der Hy
- Seite 161 und 162: Diskussion wurden, zeigten größer
- Seite 163 und 164: Diskussion wichtigen Aussagen über
- Seite 165 und 166: Diskussion Interventionen interessi
- Seite 167 und 168: Diskussion Als Fazit zu diesem Prog
- Seite 169 und 170: Diskussion Anzahl 160 140 120 100 8
- Seite 171 und 172: Diskussion msec LS10 LS15 165 n M S
- Seite 173 und 174: Diskussion 1,2 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1,
- Seite 175 und 176: Diskussion 140 120 100 169 n M SD P
- Seite 177 und 178: Diskussion Anzahl 171 n M SD Prä 2
- Seite 179 und 180: Diskussion Anzahl 11,03 11,87 12,19
- Seite 181 und 182: Diskussion sowie bei zwei Variablen
- Seite 183 und 184: Diskussion Anzahl 6 5 4 3 2 1 0 Feh
- Seite 185 und 186: Diskussion Erstaunlich gut verbesse
- Seite 187 und 188: Diskussion und organisatorisch in d
- Seite 189 und 190: Diskussion Bedeutung und funktional
- Seite 191: Zusammenfassung 7. Zusammenfassung
- Seite 195 und 196: Literaturverzeichnis Baving, L. (19
- Seite 197 und 198: Literaturverzeichnis Denney, C. B.
- Seite 199 und 200: Literaturverzeichnis Eisert, H. G.
- Seite 201 und 202: Literaturverzeichnis Hager, W. (199
- Seite 203 und 204: Literaturverzeichnis Hynd, G. W., L
- Seite 205 und 206: Literaturverzeichnis Lauth, G. W. &
- Seite 207 und 208: Literaturverzeichnis Newcorn, J. H.
- Seite 209 und 210: Literaturverzeichnis http://www.kin
- Seite 211 und 212: Literaturverzeichnis Wagner, I. (19
- Seite 213 und 214: Anhang Schlottke (LS15) mit dem Mar
- Seite 215 und 216: Anhang Abhängige Variable Mottier-
- Seite 217 und 218: Anhang Anhang A Tabelle A-2 Mittelw
- Seite 219 und 220: Anhang Abhängige Variable Impulsiv
- Seite 221 und 222: Anhang Abhängige Variable Mottier-
- Seite 223 und 224: Anhang Anhang A Tabelle A-4 Mittelw
- Seite 225 und 226: Anhang Anhang A Tabelle A-5 Mittelw
- Seite 227 und 228: Anhang Abhängige Variable Impulsiv
- Seite 229 und 230: Anhang Abhängige Variable Mottier-
- Seite 231 und 232: Anhang Anhang A Tabelle A-7 Mittelw
- Seite 233 und 234: Anhang Anhang A Tabelle A-8 Mittelw
- Seite 235 und 236: Anhang Anhang B Tabelle B-1 Mittelw
- Seite 237 und 238: Anhang Abhängige Variable Wartegru
- Seite 239 und 240: Anhang Abhängige Variable Mottier-
- Seite 241 und 242: Anhang Anhang B Tabelle B-3 Mittelw
- Seite 243 und 244:
Anhang Abhängige Wartegruppe (WG)
- Seite 245 und 246:
Anhang Abhängige Variable Petterso
- Seite 247 und 248:
Anhang Abhängige Variable Mottier-
- Seite 249 und 250:
Anhang Anhang B Tabelle B-6 Mittelw
- Seite 251 und 252:
Anhang Abhängige Variable Basis- u
- Seite 253 und 254:
Anhang Anhang B Tabelle B-8 Mittelw
- Seite 255 und 256:
Anhang Anhang C.2 PVn und SVn zu St
- Seite 257 und 258:
Anhang PV 3.2: In der THOP-Gruppe (
- Seite 259 und 260:
Anhang PH 4.2: Durch das Marburger
- Seite 261 und 262:
Anhang Anhang C.4 PVn und SVn zu de
- Seite 263 und 264:
Anhang PH 5.4a: Das THOP als Gruppe
- Seite 265 und 266:
Anhang deutlicheren Verbesserung ko
- Seite 267 und 268:
Anhang 1. Das Kind ist häufig unau
- Seite 269 und 270:
Anhang 15. Das Kind redet häufig l
- Seite 271 und 272:
Anhang Anhang E.1: Interaktionsfrag
- Seite 273 und 274:
Anhang 4c) Durch die Behandlung hat
- Seite 275 und 276:
Anhang 8b) Mein Kind hält sich jet
- Seite 277 und 278:
Anhang Lebenslauf Persönliche Date