Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung ... - gesamtausgabe
Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung ... - gesamtausgabe
Vom Wesen der menschlichen Freiheit. Einleitung ... - gesamtausgabe
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
46 Die Leu/rage <strong>der</strong> Philosophie und ihre Fraglichkeit<br />
sen: das Sein, so meint man immer das Seiende. Wir suchen also<br />
die antike Bezeichnung für das Sein, nicht das Seiende.<br />
Das Seiende bezeichnen die Griechen mit 1:U oV1:a (JtQa.Yf1a1:a)<br />
o<strong>der</strong> im Singular 1:0 OV, das Seiende. 1:0 OV ist das Partizipium<br />
des Infinitivs cLvUL. Das Seiende, 1:0 ov: damit ist alles Seiende<br />
gemeint, das eben ist, ob <strong>der</strong> einzelne davon weiß o<strong>der</strong> nicht. Bei<br />
1:0 OV verhält es sich wie bei 1:0 Xu.xov: das Schlechte, alles<br />
Schlechte, das es gibt; das vorhandene, seiende Schlechte. Aber<br />
wir meinen mit 1:0 OV und entsprechend mit 1:0 xaxov noch etwas<br />
an<strong>der</strong>es. Wir sagen z. B.: Dieses, dem wir da begegnen, ist ein<br />
xaxov, etwas Schlechtes, nicht nur ein vorhandenes Schlechtes,<br />
son<strong>der</strong>n was zu dem gehört, was überhaupt schlecht ist; 1:0 xaxov<br />
das, was ein Schlechtes ist, nicht nur das seiende vorhandene<br />
Schlechte zusammen, son<strong>der</strong>n das Schlechtseiende als solches,<br />
mag es vorhanden sein o<strong>der</strong> nicht.<br />
Entsprechend meint 1:0 OV nicht nur alles vorhandene Seiende<br />
zusammen, son<strong>der</strong>n das Seiend-seiende, solches, was ein Seiendes<br />
ist, wenn es ist, obzwar es nicht notwendig sein muß. 1:0 xaxov<br />
meint einmal als Sammelbezeichnung alles, was in den Bereich<br />
des Schlechten gehört, bezeichnet sodann aber den Bereich selbst,<br />
<strong>der</strong> jenes Erstgemeinte in sich befaßt. Entsprechend ist 1:0 OV<br />
ein Sammelname für alles vorhandene Seiende: was in den Bereich<br />
des Seienden fällt, das, was wir mit >seiend< meinen. Sodann<br />
ist es Bereichsname für das Seiende, nach dem eben Gesagten:<br />
Name für das, was ein Seiendes ist.<br />
Die Doppeldeutigkeit solcher Worte ist nicht zufällig, son<strong>der</strong>n<br />
sie hat einen tiefen metaphysischen Grund. So unscheinbar und<br />
geringfügig dieser Unterschied und seine ständige Verschwommenheit<br />
sich ausnehmen mögen, wir steben am Abgrund eines<br />
zentralen Problems. Die innere Größe z. B. <strong>der</strong> platonischen<br />
Dialoge versteht man erst, wenn man sieht und verfolgt, wie die<br />
vielen verschlungenen scheinbar leeren Wortgefechte, <strong>der</strong> Streit<br />
um Wortbedeutungen, diesem Abgrund zusteuern, besser, über<br />
ihm schweben und so die ganze Unruhe des letzten und ersten<br />
philosophischen Problems in sich tragen.<br />
§ 7. Das vorbegriffliche Seinsverständnis 47<br />
1:0 xaxov ist Sammelname und Bereichsname; in <strong>der</strong> letzteren<br />
Bedeutung meint es das Schlechtseiende, eben als solches. Solches<br />
ist, was es ist, sofern es bestimmt ist durch das Schlechtsein, die<br />
Schlechtigkeit - xaxLa. Entsprechend ist 1:0 OV Sammelname und<br />
Bereichsname; in <strong>der</strong> letzteren Bedeutung bezeichnet es das seiend<br />
Seiende als solches; solches hat diesen Charakter, sofern es<br />
bestimmt ist durch das Seiend-sein, die Seiendheit: ouaLa. Das,<br />
wodurch ein Seiendes zu solchem bestimmt ist, ist die Seiendheit<br />
des Seienden, das Sein desselben: ouaLa 1:0U oV'tOt;<br />
Das vorhandene (seiende) Schlechte - das vorhandene Seiende<br />
Das Schlechtseiende als solches das Seiende als solches<br />
Die Schlechtigkeit (was das Schlecht- - die Seiendheit des Seisein<br />
ausmacht)<br />
enden (das Sein)<br />
So wie nun bei dem Wort 1:0 xaxov die Sammelbedeutung<br />
und die Bereichsbedeutung schwanken und wechseln, das jeweilige<br />
Schlechte selbst o<strong>der</strong> das Schlechtseiende als solches, das<br />
Schlechtsein, gemeint ist, so kann nun auch die Bedeutung und<br />
das Wort >Schlechtigkeitdie Schlechtigkeit in <strong>der</strong> Weltdas Sein< gebraucht<br />
in <strong>der</strong> Bedeutung des vorhandenen Seienden.<br />
Wir können festhalten: In <strong>der</strong> alltäglichen und in <strong>der</strong> vulgärphilosophischen<br />
Rede ist mit >Sein< zumeist das Seiende gemeint.<br />
Was demnach in <strong>der</strong> antiken Frage 1:L 1:0 OV das eigentlich Gesuchte,<br />
aber eben deshalb nicht eigens und klar Erkannte, aber<br />
doch irgendwie Gekannte war, das erhielt die Bezeichnung ouaLa.<br />
Zunächst und vor allem aber galt alle Anstrengung dem Bemühen,<br />
die Frage 1:L 1:0 OV festzuhalten und eine erste Antwort darauf<br />
zu geben, d. h. auf die ouaLa hinzuzeigen, sie als solche überhaupt<br />
erst einmal in den Blick zu bringen. Und dabei allein<br />
schon ergab sich eine verwirrende Mannigfaltigkeit von solchem,<br />
was diesen Namen ouaLa verdient 2 , und somit öffnet sich eine<br />
2 V gl. oben die anfängliche Glie<strong>der</strong>ung des Seinsverstehens.