KurzinformationenKurzinformationen - LUGV - Brandenburg.de

Beispiele für Arten mit signifikant ungünstigerer Entwicklung in Großschutzgebieten (in einzelnen
Biosphärenreservaten oder insgesamt) im Vergleich zu Ostdeutschland außerhalb von Schutzgebieten.
Bilanzierung der Bestandsentwicklung von 52 häufigeren Brutvogelarten der offenen und halboffenen Kulturlandschaft
in Deutschland in den drei Regionen Südwest, Nordwest und Ost nach Daten des DDA-Monitoringprogramms
häufige Brutvögel
Anzahl der Arten Ganz Region Region Region
Deutschland Ost Nordwest Südwest
n = 52 52 51 51
mit signifikanter Zunahme 9 10 12 7
ohne signifikante Veränderung 21 25 18 20
mit signifikanter Abnahme 22 17 21 24
Die Daten des Brutvogelmonitorings (Punkt-Stopp-
Zählungen) eignen sich hervorragend zur Dokumentation
dieser unterschiedlichen Entwicklungen. Die
Standardfehler sind selbst für einzelne Biosphärenreservate
relativ gering (anzustreben sind mindestens
20 Zählrouten pro Schutzgebiet) und viele
Abweichungen statistisch signifikant nachweisbar.
Punkt-Stopp-Zählungen eignen sich damit grundsätzlich
für die differenzierte vergleichende Bewertung
von Brutvogelgemeinschaften großer Reservate
(Landschaftsmonitoring). Jedoch sind bei der Interpretation
der Daten die (mit anderen Methoden erhobenen)
Siedlungsdichtewerte wichtig, da z.B. bei sehr
hohen Dichten im Schutzgebiet positive Bestandsveränderungen
nicht in dem Maße erwartet werden
können, wie in von den Vögeln dünn besiedelten
Landschaften außerhalb.
• Zusammenfassung
Dass die Bilanz von signifikant zunehmenden zu signifikant
abnehmenden Arten in den GSG insgesamt
viel günstiger ist als in der ostdeutschen „Normallandschaft“,
entspricht in überraschender Eindeutigkeit
der eingangs formulierten Hypothese: Die intensiveren
Naturschutzmaßnahmen und -projekte in den
GSG wirken sich auf die Bestandsentwicklungen der
Vögel positiv aus, diese Unterschiede sind in der
Agrarlandschaft durch die zahlreichen Extensivierungs-
und Vertragsnaturschutzprogramme sowie die
106 Fachartikel Naturschutz, Großschutzgebiete und Regionalentwicklung
starke Zunahme des Ökolandbaus am stärksten zu
beobachten. Diese Ergebnisse betreffen alle Landschaftstypen,
jedoch besonders die offene/halboffene
Kulturlandschaft und die Wälder (Abb. S. 104).
Die Langstreckenzieher nehmen jedoch auch in den
GSG ganz überwiegend ab. Daraus lässt sich
schließen, dass die Wirkung von Naturschutzmaßnahmen
in Schutzgebieten sehr begrenzt ist, wenn
die Hauptgefährdungsfaktoren in den Durchzugsund
Überwinterungsgebieten liegen.
Die Ursache für das positive Abschneiden der GSG
dürfte allerdings nicht nur im Naturschutzmanagement
der Gebiete liegen. Vielmehr dürfte auch eine
wesentliche Rolle spielen, dass in den GSG die hochwertigsten
und intaktesten Landschaftsteile mit ohnehin
hohem Naturschutzwert geschützt wurden.
Diese Landschaften sind für viele Arten ohnehin
günstig und werden in hohen Dichten besiedelt. Sie
werden bei Bestandsrückgängen deshalb wahrscheinlich
auch erst später als „Durchschnittslandschaften“
von den Vögeln geräumt, d.h. die suboptimale
bis pessimale „Normallandschaft“ wird als erstes
aufgegeben. Welche Rolle letztendlich die
Flächenauswahl der GSG und welche die Managementmaßnahmen
spielen, kann kaum beurteilt werden.