KurzinformationenKurzinformationen - LUGV - Brandenburg.de

Das Biomassepotenzial wird voraussichtlich nur anteilig
nutzbar sein. Hier bestehen erhebliche Flächenkonkurrenzen
zur Nahrungsgüterproduktion und zur
Nutzungsausweitung des Windkraft- und Solarenergiepotenziales.
Die Untersuchung macht deutlich, dass eine Strategie
zur Nutzung der erneuerbaren Energien
langfristig auf eine ökologisch vertretbare Biomassenutzung
und vor allem auf der Ausnutzung
des großen Windkraft- und Solarenergiepotenziales
basieren sollte. Die volks- und betriebswirtschaftlichen
Vorteile einer solchen Strategie wären,
dass weder die Windkraftnutzung noch die Solarenergien
mit den Erlösen der Lebensmittelmärkte
konkurrieren. Beide Nutzungsformen sind auch nicht
an die Ölpreissteigerungen gekoppelt, da sie nicht
brennstoffbasiert sind. Neben den stabileren Erlössituationen
wirken sich die höheren Energieausbeuten
je Fläche ebenfalls positiv auf die Gesamtbewertung
aus.
Die mit dem Ausbau der Windkraftnutzung vermiedenen
CO 2 -Emissionen sind aus der Abbildung 2 zu
entnehmen. Sie steigen von z. Z. ca. 6 Mio. t/a auf 7,7
Mio. t /a bis 2024 an. CO 2 -Emissionen in Höhe von 6
Mio. t entsprechen aktuell ca. 10% der Gesamtemission
an Treibhausgasemissionen des Landes. Die
anteilige Umsetzung des Biomasse- und Solarpotenzials
steigert die Klimagasminderung erheblich.
Entsprechend der Untersuchungen zum Biogas-Leitfaden
[14] werden bei alleiniger Nutzung von Gülle
als Einsatzstoff und gleichzeitiger Erzeugung von
Strom und Wärme bis zu 525 g CO 2 -Äq/kWh Treibhausgasemissionen
eingespart. Dieser Vorteil mindert
sich, wenn die anfallende Wärme nicht genutzt
wird. Bei der Erzeugung von Strom aus Biogas auf
der Basis von Energiepflanzen sinkt der Effekt der
Treibhausgasminderung bereits auf 200 g CO 2 -
Äq/kWh. Basiert die Biogas- und Stromerzeugung
auf einem Pflanzen-Gülle-Gemisch (häufigste Anwendung),
liegt die Emissionsminderung zwischen –
100 und + 100 g CO 2 -Äq/kWh! Wichtige Einflussgröße
ist dabei die Transportaktivität. Bereits bei einer
Entfernungsausweitung von 10 auf 50 km für die
Belieferung mit Pflanzen und Gülle kann der noch
ausgewiesene Emissionsbonus vollends aufgebraucht
sein. Die Emissionsbewertung verbessert
sich deutlich mit zunehmender Nutzung anfallender
Wärme.
Bei den Umweltwirkungen zeigen sich zwei gegenläufige
Tendenzen. Die energetische Nutzung von
Biomasse wirkt sich einerseits unterschiedlich stark,
aber durchgängig positiv auf die Schonung fossiler
Energieträger und Senkung der Klimagasemissionen
aus. Andererseits können durch die Monokultur und
Abb. 2: Erwartbare Entwicklung der windkraftbedingten CO 2- Minderung bis
2026 in Brandenburg
ausbleibende Fruchfolgen zusätzlich Emissionen mit
versauernden und eutrophierenden Wirkungen freigesetzt
werden. Eine Gewichtung oder Aufrechnung
der unterschiedlichen Schadwirkungen ist methodisch
nicht umsetzbar. Die politische Prioritätensetzung
sollte allerdings darauf hinwirken, dass möglichst
alle Effekte, positive Energie- und Klimaeffekte
und negative ökologische Effekte, beachtet werden
und innerhalb einer „Biomassestrategie“ minimiert
werden.
Neben dem Aspekt der wirtschaftlichen Entwicklung
von Biokraftstoffen spielen ökologische Fragen eine
bedeutende Rolle bei der Bewertung der Spritbeimischung.
Entsprechend den Anbauempfehlungen des
Landesamtes für Verbraucherschutz, Landwirtschaft
und Flurneuordnung bedarf die Erzielung eines hohen
Stärkegehaltes bei Weizen sowie Roggen und
Triticale einer überdurchschnittlichen Stickstoffdüngung
von 160 kg N/ha bzw. 120 kg N/ha. Diese führt
zu einer höheren Lachgasemission.
Der kürzlich vorgestellte EU-Fortschrittsbericht zur
Biokraftstoffrichtlinie schlägt zwar ein realistisches
Ausbauziel von 10 % Biokraftstoffen am Gesamtkraftstoffmarkt
bis zum Jahr 2020 vor, es wurden aber
keine ökologischen Mindestkriterien zur Herstellung
definiert. Es ist zu befürchten, dass die Mineralölkonzerne
auf vergleichsweise günstiges Palmöl und
Ethanol auf dem Weltmarkt zurückgreifen und damit
den Druck auf tropische Regenwälder dramatisch erhöhen.
Notwendig sind ein international wirksames
Zertifizierungssystem sowie eine anspruchsvolle
Nachhaltigkeitsverordnung zum Biokraftstoffquoten-
Gesetz. Biokraftstoffe lassen sich nicht per se als
„grüne Energie“ bezeichnen. Sie sind dies nur dann,
wenn sie eine positive Öko- und Energiebilanz aufweisen
[15].
Literatur Seite 199
UMWELTDATEN BRANDENBURG 2007
145