KurzinformationenKurzinformationen - LUGV - Brandenburg.de
KurzinformationenKurzinformationen - LUGV - Brandenburg.de
KurzinformationenKurzinformationen - LUGV - Brandenburg.de
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Aus <strong>de</strong>r Erprobungsphase in Burg können folgen<strong>de</strong><br />
Vorteile für <strong>de</strong>n Fisch-Kanu-Pass abgeleitet wer<strong>de</strong>n,<br />
die für das Spreewaldgebiet beson<strong>de</strong>rs be<strong>de</strong>utsam<br />
sind:<br />
Für die Fischwan<strong>de</strong>rung:<br />
– Es erfolgt offenbar keine Artenselektivität beim<br />
Fischaufstieg.<br />
– Die Passierbarkeit ist auch für kleine und<br />
schwimmschwache Fische gegeben.<br />
Für die Wasserwirtschaft:<br />
– Die Kombination von Fischaufstieg und Bootsrutsche<br />
in einem Gerinne spart Platz und Kosten bei<br />
<strong>de</strong>r Errichtung <strong>de</strong>r Anlage, sowie bei <strong>de</strong>r Unterhaltung.<br />
– Die Schleusennutzung durch Kanuten wird reduziert.<br />
Damit wird das Risiko unsachgemäßer Bedienung<br />
und <strong>de</strong>r Reparaturaufwand an <strong>de</strong>n Anlagen<br />
gesenkt.<br />
– Der Wasserabfluss aus <strong>de</strong>r Stauhaltung durch das<br />
Schleusen wird verringert, was in extremen Niedrigwasserzeiten<br />
zur Stützung <strong>de</strong>r Wasserstän<strong>de</strong><br />
beitragen kann.<br />
Für <strong>de</strong>n Tourismus:<br />
– Konflikte zwischen Kahnfährleuten und Kanuten<br />
wegen <strong>de</strong>r Wartezeiten an <strong>de</strong>n Schleusen, insbeson<strong>de</strong>re<br />
in Spitzenzeiten, wer<strong>de</strong>n verringert. Der<br />
Fisch-Kanu-Pass stellt eine touristische Attraktion<br />
für Kanuten dar und erhöht <strong>de</strong>n Erlebniswert <strong>de</strong>r<br />
Landschaft für diese Zielgruppe.<br />
3 Umsetzung <strong>de</strong>r Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) in <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong><br />
3.1 Leitfa<strong>de</strong>n für geeignete Maßnahmen<br />
zur Erreichung <strong>de</strong>r<br />
WRRL-Ziele für die Oberflächengewässer<br />
<strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong>s<br />
In Vorbereitung <strong>de</strong>r gemäß Artikel 11 <strong>de</strong>r WRRL [1]<br />
bis En<strong>de</strong> 2009 aufzustellen<strong>de</strong>n Maßnahmenprogramme<br />
wur<strong>de</strong> ein Leitfa<strong>de</strong>n erarbeitet. Er gibt einen<br />
Überblick über die im Land <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong> lan<strong>de</strong>sweit<br />
notwendigen und möglichen Maßnahmen<br />
im Bereich <strong>de</strong>r Oberflächengewässer und ist<br />
in erster Linie als Arbeitshilfe für alle mit <strong>de</strong>r Umsetzung<br />
<strong>de</strong>r WRRL befassten Fachbereiche im LUA sowie<br />
<strong>de</strong>s MLUV-Ressorts gedacht (siehe auch Kurzinformation<br />
Seite 10–14).<br />
Einführend sind die Fristen und <strong>de</strong>r Rechtsrahmen<br />
für die aufzustellen<strong>de</strong>n Maßnahmenprogramme sowie<br />
die gemäß Artikel 11 (3) obligatorisch umzusetzen<strong>de</strong>n<br />
grundlegen<strong>de</strong>n Maßnahmen und ihre bisherige<br />
Berücksichtigung in <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong> erörtert.<br />
Schwerpunkt <strong>de</strong>s Leitfa<strong>de</strong>ns ist die Zusammenstellung<br />
potenzieller ergänzen<strong>de</strong>r Maßnahmenkomplexe,<br />
die sich im Ergebnis <strong>de</strong>r 2004 gemäß<br />
WRRL-Artikel 5 durchgeführten Bestandsaufnahme für<br />
das Land <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong> herauskristallisierten. Dabei<br />
waren <strong>de</strong>m LUA vorliegen<strong>de</strong> Informationen zur Belastungssituation<br />
in <strong>de</strong>n Wasserkörpern analysiert und<br />
ausgewertet und eine Einschätzung hinsichtlich <strong>de</strong>r Erreichung<br />
<strong>de</strong>r WRRL-Ziele vorgenommen wor<strong>de</strong>n.<br />
Die Herangehensweise an diese Bestandsaufnahme<br />
von<br />
• 222 <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong>er Seen und<br />
• 1.372 Fließgewässerkörpern sowie ihre Ergebnisse<br />
sind im 2005 veröffentlichten Bericht ‚C-Bericht <strong>de</strong>s<br />
Lan<strong>de</strong>s <strong>Bran<strong>de</strong>nburg</strong>’ erläutert (http://www.mluv.<br />
bran<strong>de</strong>nburg.<strong>de</strong>/cms/<strong>de</strong>tail/php/bm1.c.297349.<strong>de</strong>)<br />
[2]. Einen zusammenfassen<strong>de</strong>n Überblick geben die<br />
Seiten 65 – 77 <strong>de</strong>r „Umweltdaten<br />
2005“.<br />
Die lan<strong>de</strong>sweit i<strong>de</strong>ntifizierten<br />
Gewässerbelastungen wur<strong>de</strong>n<br />
15 Themenfel<strong>de</strong>rn zugeordnet,<br />
die von <strong>de</strong>r Gewässerunterhaltung<br />
bis zur Bergbauproblematik<br />
in <strong>de</strong>r Lausitz<br />
reichen. Eine entsprechen<strong>de</strong><br />
Übersicht gibt <strong>de</strong>r im Leitfa<strong>de</strong>n<br />
aufgeführte Maßnahmenkatalog:<br />
Literatur Seite 196<br />
UMWELTDATEN BRANDENBURG 2007<br />
65