Hacia una Teologia del Antiguo Testament - Walter C. Kaiser Jr_
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
http://es.scribd.com/doc/97117904/<strong>Hacia</strong>-Una-<strong>Teologia</strong>-Del-<strong>Antiguo</strong>-<strong>Testament</strong>o-<strong>Walter</strong>-c-<strong>Kaiser</strong>-Hijo<br />
extensión de la promesa abrahámica, el sacerdocio de todo Israel o la descripción de Isaías <strong>del</strong> nuevo<br />
cielo y la nueva tierra no nos debe sorprender ni juzgarse como imposible. Solamente la vergüenza<br />
de un espíritu moderno demasiado refinado se sentiría obligado por un compromiso previo a un<br />
principio filosófico o a <strong>una</strong> sociología de conocimientos al juzgar estas afirmaciones textuales como<br />
imposibles, antes de juzgarlas por los criterios reconocidos de evidencia.<br />
La naturaleza de la teología <strong>del</strong> AT, como la concebimos, no es meramente <strong>una</strong> teología que está<br />
en conformidad con toda la Biblia, sino es <strong>una</strong> teología que se describe y está en la Biblia (subjetiva<br />
genitiva) y que <strong>del</strong>iberadamente está unida de <strong>una</strong> era a otra a medida que todo el contexto previo<br />
llega a ser la base de <strong>una</strong> teología para seguir en cada época.<br />
La estructura está históricamente arreglada y su contenido exegéticamente controlado. El<br />
concepto central y unido se encuentra en las descripciones textuales, explicaciones y relaciones.<br />
El método de la teología <strong>del</strong> <strong>Antiguo</strong> <strong>Testament</strong>o<br />
Recientemente aparecieron cuatro clases principales de teologías<br />
1. La clase estructural describe el bosquejo básico de los pensamientos y creencias en el AT usando<br />
unidades que toman prestado de la teología sistemática, la sociología, o principios teológicos<br />
escogidos, y entonces traza sus relaciones con los conceptos secundarios (Eichrodt, Vriezen van<br />
Imschoot).<br />
2. La clase diacrónica expone la teología de los períodos y estratificaciones sucesivas de la historia de<br />
Israel. Tristemente destacaron las tradiciones sucesivas de la fe y experiencia de la comunidad<br />
religiosa (von Rad).<br />
3. La clase lexicográfica limita el alcance de su investigación a grupos de hombres bíblicos y su<br />
especial vocabulario teológico, p.ej., los sabios, el Elohista, el vocabulario sacerdotal, etc. Gerhard<br />
Kittel, ed, y G.W. Bromiley, trad., Theological Dictionary of the New <strong>Testament</strong> [Diccionario<br />
Teológico <strong>del</strong> Nuevo <strong>Testament</strong>o], 9 tomos, Eerdmans, Grand Rapids, MI, 1964–74; Peter F. Ellis,<br />
The Yahwist: The Bible’s First Theologian [El Yahvista: El primer teólogo de la Biblia], Fides<br />
Publishers, Notre Dame, 1968.<br />
4. La clase de temas bíblicos extiende su búsqueda más allá <strong>del</strong> vocabulario de un término clave.<br />
Abarca <strong>una</strong> constelación de palabras que giran alrededor de un tema clave. (John Bright, The<br />
Kingdom of God [El Reino de Dios]; Paul y Elizabeth Achtemeier, The Old <strong>Testament</strong> Roots of Our<br />
Faith [Las raíces <strong>del</strong> <strong>Antiguo</strong> <strong>Testament</strong>o de nuestra fe]).<br />
La ambigüedad <strong>del</strong> método es obvia; mientras la clase estructural destaca que <strong>una</strong> teología debe<br />
presentar <strong>una</strong> fórmula sistemática de ideas religiosas, la clase diacrónica gira en dirección <strong>del</strong><br />
enfoque de la historia de religiones, insistiendo en que la teología bíblica es <strong>una</strong> disciplina puramente<br />
histórica que registra sin parcialidad las creencias de <strong>una</strong> comunidad religiosa, y sin tratar de evaluar<br />
lo que estos acontecimientos y pensamientos tengan que ver con la verdad religiosa permanente y<br />
teología normativa. Por lo general, las otras dos clases lucharon con el mismo asunto básico, pero<br />
con un alcance mucho más limitado de canon o ideas bíblicas.<br />
Sin embargo, los dos contrincantes principales <strong>del</strong> campo de la teología <strong>del</strong> AT presentaron<br />
grandes problemas metodológicos para la clase de teología <strong>del</strong> AT que se imaginan aquí. La clase<br />
estructural bosqueja un programa de estudio tan semejante a la teología sistemática, que es difícil<br />
descubrir la utilidad de su misión más allá <strong>del</strong> valor heurístico para saber lo que parecería <strong>una</strong><br />
teología sistemática <strong>del</strong> AT. Pero, ¿cómo serviría esto a las necesidades teológicas o exegéticas de la<br />
comunidad de la fe? Y, ¿cuál es la causa de tanto escándalo sobre la terrible imposición de las<br />
categorías de la filosofía occidental o la de las grandes confesiones eclesiásticas de la iglesia<br />
cristiana si la estructura resultante es solo <strong>una</strong> concatenación débil de las relaciones entre Dios y el<br />
hombre? En tal caso, la teología bíblica no tiene <strong>una</strong> misión independiente y aporta poco o nada.<br />
Del mismo modo, el mo<strong>del</strong>o diacrónico se vuelve hacia el enfoque de la historia de religión.<br />
Aunque suplió un marco nuevo y único <strong>del</strong> progreso de los acontecimientos y pensamientos<br />
mediante los hechos históricos, tiende a satisfacerse con <strong>una</strong> presentación de carácter puramente<br />
descriptivo. Así, mientras la teología bíblica comenzó como <strong>una</strong> reacción contra la esterilidad de la<br />
http://es.scribd.com/Benami_77