20.09.2015 Views

Hacia una Teologia del Antiguo Testament - Walter C. Kaiser Jr_

  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

http://es.scribd.com/doc/97117904/<strong>Hacia</strong>-Una-<strong>Teologia</strong>-Del-<strong>Antiguo</strong>-<strong>Testament</strong>o-<strong>Walter</strong>-c-<strong>Kaiser</strong>-Hijo<br />

Biblia «el Nuevo <strong>Testament</strong>o». 13 Sin embargo, también fue la pieza más larga <strong>del</strong> texto citada in<br />

extenso en el NT, es decir, Hebreos 8:8–12 y citada en parte más a<strong>del</strong>ante en Hebreos 10:16–17. Más<br />

aun, fue el tema de nueve otros textos <strong>del</strong> NT: de ellos, cuatro tratan de la Santa Cena (Mt 26:28; Mr<br />

14:24; Lc 22:20; 1 Co 11:25), dos referencias paulinas a «servidores a un nuevo pacto» y el futuro<br />

perdón de los pecados de Israel (2Co 3:6; Ro 11:27) y tres referencias adicionales en Hebreos (9:15;<br />

10:16; 12:24, cf. los dos pasajes largos de enseñanza mencionados arriba).<br />

2. Sus contrastes. Jeremías 31:32 explícitamente contrasta este nuevo pacto con un antiguo pacto<br />

concertado con Israel durante la era <strong>del</strong> éxodo. En varías ocasiones Jeremías enfatizó este tipo de<br />

antítesis en su mensaje: «Ellos no dirán más esto … pero … no como esto … pero esto (Jer 3:16;<br />

23:7–8; 31:29; cf. 16:14–15). De esta manera Jeremías intentaba revisar los valores torcidos y las<br />

muletillas religiosas de Israel. Más tarde Ezequiel usa la misma fórmula: «Ellos no dirán más»<br />

(18:2ss.), para presentar máximas de moda que el pueblo usaba como <strong>una</strong> forma de juramento o<br />

declaración religiosa que necesitaba balance y corrección debido a un exagerado énfasis en un solo<br />

aspecto de toda la enseñanza. 14<br />

La verdad <strong>del</strong> asunto era que Jeremías no encontró falta al pacto sinaítico. Jeremías, y más tarde<br />

el escritor de Hebreos, fueron enérgicos en su evaluación de los problemas con el pacto hecho en el<br />

tiempo de Moisés. El problema era con la gente, no con el Dios que hizo el pacto, ni con la ley moral<br />

o las promesas reafirmadas de los patriarcas e incluidas en ese viejo pacto. El texto de Jeremías<br />

31:32 (RVR) explícitamente apunta el dedo cuando dice: «El pacto mío ellos rompieron.» Así<br />

también hace Hebreos 8:8–9: «Pero Dios reprochándoles sus defectos … ya que ellos no<br />

permanecieron fieles a mi pacto» (cursivas <strong>del</strong> autor).<br />

El verbo hēp ērû (ellos rompen) no era único al sinaítico ni a los tipos obligatorios de pactos en<br />

oposición a los de tipo promisorio como el abrahámico-davídico porque el mismo verbo aparece en<br />

el pacto abrahámico (Gn 17:14, «el varón incircunciso … será eliminado de su pueblo por quebrantar<br />

[hēp ēr] mi pacto»). 15 Aun el eterno e irrevocable pacto de David contenía alg<strong>una</strong>s calificaciones que<br />

suplían la invalidación individual, frustración o destrucción de los beneficios <strong>del</strong> pacto (1 Cr 22:13;<br />

28:7; Sal 132:12). En realidad, Jeremías 31:35–37 explicó que las estrellas caerían <strong>del</strong> cielo y los<br />

planetas saldrían de sus órbitas antes que Dios abandonara su promesa a la nación de Israel.<br />

13<br />

T.H. Horne, Introduction to the Critical Study and Knowledge of the Holy Scriptures [Introducción al estudio<br />

y conocimiento crítico de las Sagradas Escrituras], 2 tomos, R. Carter and Brothers, Nueva York, NY, 1858,<br />

tomo 1 p. 37. También Geerhardus Vos, Biblical Theology, Eerdmans, Grand Rapids, MI, 1954, p. 321.<br />

Albertus Pieters tuvo la misma evalución en The Seed of Abraham [La simiente de Abraham], Eerdmans.<br />

Grand Rapids, MI, 1950, p. 61.<br />

14<br />

También nótese Ezequiel 12:22, cf. 12:27 y Jeremías 12:23. Para <strong>una</strong> discusión con otras conclusiones,<br />

véase Moshe Weinfeld, «Jeremias and the Spiritual Metamorphosis of Israel» [Jeremías y la metomorfosis<br />

espiritual de Israel», Zeitschrift fur alttestamentliche Wissenschaft, 88, 1976, pp. 17–55.<br />

15<br />

Nótese la crucial importancia hecha entre los pactos condicional e incondicional en Charles Ryrie,<br />

Dispensacionalismo hoy, Editorial Portavoz, Grand Rapids, MI, 1975, (pp. 52–61 <strong>del</strong> original en inglés), y el<br />

fuerte rechazamiento en O. T. Allis, Prophecy and the Church [Profecía y la iglesia), Presbyterian and<br />

Reformed Publishing House, Fila<strong>del</strong>fia, PA, 1945, pp. 31–48. Véase D. F. Payne, «The Everlasting Covenant»<br />

[El Pacto Eterno], Tyndale Bulletin [Boletín Tyndale], 7–8, 1961, pp. 10–17: «¿Un pacto nuevo? Sí, pero solo<br />

los detalles sin importancia <strong>del</strong> «antiguo» estaban obsoletos, e incluso aparentemente el autor de Hebreos<br />

no pudo declarar que el <strong>Antiguo</strong> Pacto fuera “obsoleto”».<br />

http://es.scribd.com/Benami_77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!